Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
19 грудня 2011 р. Справа № 2а- 14812/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання Андренко Ю.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача Зміївського районного центру зайнятості про залишення позовної заяви без розгляду з адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Зміївського районного центру зайнятості про визнання протиправними та скасування наказу. ,-
Позивач, ОСОБА_2, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати наказ № НТ071227 від 27.12.2007 року, № НТ080331 від 31.03.2008 року.
Представником відповідача було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 100 КАС, в обґрунтування якої вказано, що вказаний строк було пропущено за відсутності поважних прочий, оскільки про спірні накази позивачка дізналась ще в 2009 році під час розгляду справи № 2а-5217/08/2070 за позовом Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2. про стягнення коштів.
У судове засідання представник позивача з"явився, заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що про існування спірних наказів вона дізналась лише 27.09.2011 року під час розгляду справи в Харківському апеляційному адміністративному суді.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, підтримав заявлене клопотання.
У відповідності до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки визначений ст. 99 КАС України строк позовної давності пропущено без поважних причин, оскільки про існування спірних наказів позивачка дізналась ще 2009 році під час розгляду справи № 2а-5217/08/2070 за позовом Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2. про стягнення коштів в якій вона приймала участь.
Що стосується посилання позивача на ту обставину, що в зазначеній вище справі стороною був Харківській обласний центр зайнятості, а не Змївський центр зайнятості та був інший предмет позову, то зазначені посилання суд вважає безпідставними, оскільки положення ст. 99 КАС України не ставлять залежність строків позовної давності від сторін у справі, а лише визначають про дату коли особа дізналась про порушення свого права.
Суд зазначає, що в судовому засіданні позивач підтвердив, що про дату прийняття спірних наказів він дійсно дізнавсля зі справи № 2а-5217/08/2070 за позовом Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2. про стягнення коштів ще в 2009 році.
Отже виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що позивачем не надано достатніх доказів в обґрунтування причини пропущення строку на звернення до суду за період з грудня 2007 року по листопад 2011 року.
Керуючись т. 100 КАС України
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Зміївського районного центру зайнятості про визнання протиправними та скасування наказу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду з цим самим позовом, в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя < Текст > М.О. Спірідонов
< Текст >