Рішення від 28.10.2011 по справі 2-952/11

Справа № 2/0534/952/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого -судді Добінчак О.П., при секретарі Хоменко Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дочки ОСОБА_6, посилаючись на те, що діти постійно проживають із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, аліментів нікому не сплачує.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В порядку судового доручення був допитаний Кореневським районним судом Курської області Російської Федерації де пояснив, що згоден із позовними вимогами в повному обсязі та погоджується на розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України -батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного Кодексу України -кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька /матері/.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2, який згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення повноліття.

За довідкою селищного комітету “Комарова” від 24.05.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають зі своєю матір'ю - позивачкою по справі ОСОБА_1

При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6, суд враховує, стан здоров*я та матеріальне становище дітей, стан здоров*я та матеріальне становище відповідача, якій працює водієм в ТОВ “Барвіха-Центр” Одінцовського району Московської області, отримує заробітну плату у розмірі 15000 рублів, аліментів на інших дітей не сплачує, тому вважає, що відповідач в змозі виплачувати 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до повноліття дочки ОСОБА_6, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 24 травня 2011 року до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дочки ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на спеціальний реєстраційний рахунок суду.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Добінчак О.П.

Попередній документ
20250517
Наступний документ
20250519
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250518
№ справи: 2-952/11
Дата рішення: 28.10.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.02.2012)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу в сумі 292,44 грн. та судових витрат
Розклад засідань:
24.07.2020 12:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.08.2020 10:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.09.2020 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.01.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.02.2021 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.03.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.03.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.04.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
14.04.2021 15:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.05.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.07.2021 08:45 Миколаївський апеляційний суд
20.09.2022 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.11.2024 16:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.12.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВИЙВАНКО О М
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВИЙВАНКО О М
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович
Гавриляк Микола Ярославович
Городищенська сільська рада
Крицкалюк Галина Василівна
Куліцька Алла Миколаївна
Куліш Валерій Олександрович
ОСББ" Вітерець"
Покотило Юрій Володимирович
Раку Роман Миколайович
Форкош Йосип Валентинович
Солецький Анатолій Романович
територіальна громада Гадяцької міської Ради
позивач:
АТ "ОТП Банк"
Гавриляк Галина Іванівна
Голубенко Людмила Василівна
Гурин Анатолій Денисович
Куліцький Володимир Володимирович
Куліш Тетяна Іванівна
Лівенцова Надія Кузьмівна
Мурин І.С.
Ніколаєва Віра Василівна
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Солецька Юлія Петрівна
ТФ ПАТ КБ "ПриватБанк"
боржник:
Вергун Олена Анатоліївна
Користенко Сергій Олегович
державний виконавець:
Іваніцька Ілона Юріївна головний ДВ ТМВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
Приймак Алла Юріївна старший державний виконавець ТМВ ДВС Південнго-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
заінтересована особа:
Немнонов Віталій Юрійович
ТМВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ
заявник:
Красовська Валентина Анатоліївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС"
представник заявника:
Збицька Елліна Павлівна
представник скаржника:
Юрченко Артем Сергійович
скаржник:
Котенко Людмила Григорівна
стягувач:
ТОВ "ОТП факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП "Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ОТП факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП "Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Гадяцька ДНК
Орган опіки та піклування ПРДА
Первомайський міськрайонний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Ренійська Районна державна адміністрація