Справа № 2\0536\1339\11
6 грудня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого -судді Добінчак О.П., при секретарі Кузяєвій Н.С., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу дійсним,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 у Микитівському районі м. Горлівки, укладеному 23 липня 1999року на Горлівській товарній біржі “Планета” між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним, посилаючись на те, що згідно біржового контракту № 151\99 купівлі-продажу квартири від 23 липня 1999 року вона придбала у ОСОБА_2І квартиру АДРЕСА_2. Правочин було укладено та зареєстровано на Горлівській товарній біржі «Планета». 27 липня 1999 року біржовий контракт було зареєстровано у Горлівському міському бюро технічної інвентаризації. У теперішній час вона дізналася, що не вправі розпорядитися квартирою, так як правочин було укладено на товарній біржі та нотаріально не посвідчено. Вважає, що на підставі ст.ст.128,224,153 ЦК України ( в редакції 1963 року) можливо визнати договір дійсним, оскільки і продавець, і покупець, зробили всі необхідні дії, передбачені умовами договору.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовної заяві.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про згоду з позовними вимогами та розгляд справи за її відсутності.
Третя особа Горлівська товарна біржа ”Планета” про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, звернулася до суду с заявою про розгляд справа за її відсутність, з позовними вимогами погодилася.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно біржового контракту № 151\99 купівлі-продажу квартири від 23 липня 1999 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 .
Згідно до ст.128 ЦК України( в ред.1963р.) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.
За ст.153 ЦК України( в ред.1963р.) договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всім істотним умовам.
Згідно до ст. 224 ЦК України ( в ред.1963р.) за договором купівлі - продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
У судовому засіданні встановлено, що сторони за договором купівлі - продажу виконали усі зобов'язання - ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 у власність квартиру АДРЕСА_3, а ОСОБА_1 сплатила суму вартості квартири.
27 липня 1999 року договір було зареєстровано у Горлівському міському БТІ за реєстровим № 68п.
Таким чином, зібрані у справі доказі та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання угоди дійсною.
На підставі ст.ст.128,224,153 ЦК України ( в редакції 1963 року), керуючись ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у Микитівському районі м. Горлівки, укладений 23 липня 1999року на Горлівській товарній біржі “Планета” між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду - 12 грудня 2011 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ О.П.Добінчак
| № рішення: | 20250515 |
| № справи: | 2-1339/11 |
| Дата рішення: | 06.12.2011 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Микитівський районний суд м. Горлівки |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.03.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 18.11.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 23.10.2020 09:10 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.04.2021 09:10 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 18.05.2021 10:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 09.10.2024 11:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 15.10.2024 11:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 13.11.2024 15:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 09.12.2024 11:45 | Деснянський районний суд міста Києва |