Рішення від 20.12.2011 по справі 2-1462/11

Справа № 2/0536/1462/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5470,63 грн., та витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідно до договору № ГО/06/257 від 15.12.2006 року, укладеного між позивачем та членом КС “Аккорд” ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 5500 грн., з кінцевим терміном погашення 15.12.2007 року. Відповідно до п.2.2 договору Позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано в рекомендованому графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0.1315 за кожний день користування кредитом (п.2.3). Відповідач, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни не повернув належні грошові кошти, в результаті чого проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на день подачі заяви, утворилася заборгованість в сумі 5470 грн. 6341 коп., з яких: заборгованість по кредиту -1541 грн. 96 коп., за процентами -2386 грн. 71 коп., пеня -1541 грн. 96 коп.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що 15.12.2006 року між КС “Аккорд” в особі Виконавчого директора Горлівського відділення КС “Аккорд” ОСОБА_3 та членом КС “Аккорд” ОСОБА_1 був укладений договір № ГО/06/257 від 15.12.2006 року та видано кредит у сумі 5500 грн. на соціальні потреби з кінцевим терміном погашення 15.12.2007 року. В порушення умов договору, відповідач зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно довідки позивача станом на 24.05.2011 року складає 5470,63 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України “Про кредитні спілки” кредитна спілка, відповідно до свого статуту, надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Відповідно до ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України -боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 5470 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за кредитом -1541 грн. 96 коп.; залишок процентів -2386 грн. 71 коп.; пеня -1541 грн. 96 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 174,70 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі: залишок кредитом -1541 грн. 96 коп., залишок відсотків -2386 грн. 71 коп., пеню -1541 грн. 96 коп., а всього 5470 (п'ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 63 коп., а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 174,70 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: