16.11.2011
Справа № 6/0536/91/2011
16 листопада 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., за участю представника Микитівського відділу ДВС ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці подання Микитівського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу,
Звернувшись до суду з поданням, Микитівський відділ ДВС Горлівського міського управління юстиції просить видати дублікат судового наказу № 2-н-3840 від 13 вересня 2010 року про стягнення з Стаф»євої ОСОБА_2 заборгованості на користь КП «Вуглик»в сумі 1137,21 грн., посилаючись на те, що оригінал судового наказу був втрачений при пересилці.
Дослідивши всі обставини по справі, заслухавши пояснення представника Микитівського відділу ДВС, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що 13 вересня 2010 року Микитівським районним судом м. Горлівки видано судовий наказ № 2-н-3840/10, яким стягнуто з Стаф»євої ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2008 року по 01 липня 2010 року в сумі 1081,70 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 25,50 грн.
Зазначений судовий наказ перебував на виконанні у Микитівському відділі ДВС, який 01 вересня 2011 року скерував даний наказ до Калінінського відділу ДВС у зв'язку з тим, що боржник працює у Горлівській дирекції з ліквідації шахт.
Згідно довідки № 50845 від 18 жовтня 2011 року, виданої Калінінським відділом ДВС, вищевказаний судовий наказ на виконанні у Калінінському відділі ДВС не перебуває.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення виконання судового наказу, необхідно видати дублікат судового наказу про стягнення з Стаф»євої Л.М. на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради заборгованості за спожиту теплову енергії у розмірі 1081,70 грн., витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також судового збору на користь держави у розмірі 25,50 грн.
Тому подання Микитівського відділу ДВС про видачу дублікату судового наказу слід задовольнити.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Подання Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу про стягнення з Стаф»євої ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2008 року по 01 липня 2010 року в сумі 1081 грн. 70 копійок, витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також судового збору на користь держави 25,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш