30.11.2011
Справа № 2-н/0534/5005/2011
30 листопада 2011 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», в якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за адресою м. Горлівка, вул. Базанова, 22 у розмірі 443,84 грн.
Після надходження даної заяви, суд згідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2
За отриманою інформацією з Адресного бюро Горлівського МУ УМВС України, було встановлено, що у м. Горлівці значаться дві особи, а саме:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був 29.01.2010 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: м. Горлівка, вул. Болотнікова, 21/3;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 24.03.1999 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Тобто, жодна з цих осіб не зареєстрована та не була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, як зазначено в заяві про видачу судового наказу.
У зв'язку з чим, ухвалою судді Микитівського районного суду м. Горлівки від 16 листопада 2011 року заяву ПАТ «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, як таку, що не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: у зв'язку з відсутністю даних, які ідентифікують особу боржника, було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
На виконання даної ухвали від ПАТ «Донецькобленерго»надійшли письмові пояснення, які не містять інформацію щодо даних, які ідентифікують особу боржника ОСОБА_2
Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником недоліки не були усунуті, згідно до ст. 121 ЦПК України заяву про видачу судового наказу слід вважати не поданою та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш