Ухвала від 26.12.2011 по справі 2-1713/11

Справа № 2/0534/1713/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з ухвали судді Микитівського районного суду м. Горлівки від 12 жовтня 2011 року у прийнятті заяви Комунального підприємтсва по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради до ОСОБА_3 про видачу судового наказу було відмовлено. Проте до матеріалів позовної заяви не додані копії ухвал про відмову у прийнітті заяви про видачу судвого наказу або ухвали про скасування судового наказу на ім'я ОСОБА_2.

Тобто, порушений порядок передбачений ч.3 ст. 118 ЦПК України.

За таких обставин, позовну заву слід повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 118, п.6. ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш