Рішення від 26.12.2011 по справі 2-1468/11

Справа № 2/0534/1468/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Горлівськтепломережа»просить стягнути з відповідачів солідарно вартість наданих послуг з теплопостачання за період з жовтня 2006 року по квітень 2011 року в сумі 14363,60 грн., три відсотки річних в сумі 853,23 грн., інфляційні нарахування в сумі 159,42 грн., посилаючись на те, що відповідно до п.п.3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 162 ЖК України споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово- комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 19 закону України «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Термін сплати вартості житлових послуг, встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів, встановлених рішенням Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкають відповідачі.

Протягом періоду з жовтня 2006 року по квітень 2011 року ПАТ «Горлівськтпеломережа»надавало відповідачам послуги з теплопостачання. Проте, відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг з теплопостачання квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Станом на 23 травня 2011 року заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2006 року по квітень 2011 року складає 14363,60 грн.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також нарахував боржникам 3% річних у сумі 853,23 грн., інфляційні нарахування у сумі 159,42 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Горлівськтепломережа»та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про незгоду з позовними вимогами ПАТ «Горлівськтепломережа», в якій просив суд у відповідності до вимог ст. 257, 258 ЦК України застосувати строк позовної давності в три роки до заборгованості за послуги з теплопостачання та один рік до штрафних санкцій.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_3, що підтверджується листом КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідачі не сплачують вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідачів перед ПАТ «Горлівськтепломережа»за період з жовтня 2006 року по квітень 2011 року складає 14363,60 грн.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач з вимогами про стягнення заборгованості за період з жовтня 2006 року по квітень 2011 року звернувся до суду 12 вересня 2011 року, відповідачем ОСОБА_2 зроблена заява про застосування позовної давності. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги з теплопостачання в межах трирічного строку за період з 12 вересня 2008 року по 01 травня 2011 року у розмірі 9908,73 грн.

Позовні вимоги ПАТ «Горлівськтепломережа»в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 853,23 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 159,42 грн. задоволенню не підлягають, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про житлово- комунальні послуги», яким відповідальність споживачів у вигляді сплати інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних не передбачена.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ «Горлівськтпеломережа»слід задовольнити частково.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені судові витрати: на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., судовий збір у розмірі 71,82 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 12 вересня 2008 року по 01 травня 2011 року в розмірі 9908 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 73 копійки, а також судовий збір у розмірі 71,82 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш

Попередній документ
20250434
Наступний документ
20250436
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250435
№ справи: 2-1468/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.11.2011)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: Про стягнення аліментів
Розклад засідань:
14.01.2020 09:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2020 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2020 10:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.09.2020 15:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.10.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.11.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2021 15:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2021 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2021 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2021 10:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.10.2021 15:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2022 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ШПАК З П
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ШПАК З П
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Горбачов Сергій Олександрович
ДОВЖАНИН Михайло Михайлович
Заболотний Анатолій Сергійович
Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом Рівненської районної ради
Максимів Роман Олексійович
Москвич Валентина Григорівна
Москвич Сергій Сергійович
Пеєв О.Л.
Пеєва Марія Вікторівна
Провалов Сергій Миколайович
ТОВ "Верус"
Трофіл Степан Іванович
Яременко Наталія Миколаївна
позивач:
"Державний Ощадний банк України"
Горбачова Алла Михайлівна
Заболотна Альона Вікторівна
КАРПА Григорій Андрійович
Максимів Уляна Володимирівна
ПАт "Приват Банк"
Ювхимець Ганна Филимонівна
Яременко Геннадій Павлович
адвокат:
Гончаров Валентин Вікторович
заявник:
Боднар Михайло Юрійович
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
представник позивача:
Гвоздь Аліна Миколаївна
Мочульський Любомир Богданович
стягувач:
АКБ "Львів"
третя особа:
Виноградівська міська рада