Постанова від 16.12.2011 по справі 1-517/11

16.12.2011

Дело №1-0534/517/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2011г. Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Полтавец Н.З. при секретаре Морозинской Ю.А., с участием прокурора Устимовой Т.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины

Установил:

Согласно обвинительному заключению ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, 13 ноября 2011 г. около 13 час.05 мин., находясь в магазине «Продукты-458»ООО АТБ Маркет по ул.Жукова, 12 г.Горловки, с целью тайного похищения чужого имущества , путем свободного доступа со стеллажей похитила шесть дезодорантов, чем причинила магазину «Продукты-458»ООО АТБ Маркет материальный ущерб на сумму 119 гривень 34 коп., однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от ее воли причинам, т.к. была задержана работниками охраны магазина после совершения ею преступления, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. ч.2 ст.15, 185 ч.1 УК Украины.

Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что во время проведения дознания были допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению. Обвинительное заключение не соответствует требованиям ст.ст. 223, 224 УПК Украины. В соответствии со ст. 223 УПК Украины в описательной части обвинительного заключения указываются место, время, способы , мотивы и последствия преступления, однако в описательной части обвинительного заключения данные обстоятельства не указаны, имеются существенные противоречия . Так, квалифицируя действия ОСОБА_1 орган досудебного следствия указывает, что она совершила тайное похищение чужого имущества, /кражу/ , в то время как ссылается на ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины. Кроме того, в соответствии со ст. 224 УПК Украины к обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адресов и листов дела, где изложены их показания или заключения. Приложенный список лиц не соответствует данным требованиям. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению прокурору для проведения досудебного следствия.

Руководствуясь ст. 246,431 УПК Украины, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины направить прокурору Никитовского района г.Горловки для проведения досудебного следствия..

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Никитовский районный суд г.Горловки в течение 7 дней.

Судья