Вирок від 13.12.2011 по справі 1-320/11

13.12.2011

Дело № 1/0534/320/2011

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

13 декабря 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Мотрич В.И. /ОСОБА_2А./, с участием прокурора Устимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1/ 23 апреля 2010 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 185 ч.1, 186 ч. 2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

2/ 07 сентября 2011 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, приговор от 23 апреля 2010 года исполняется самостоятельно;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2011 года около 19 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь на переулке Макеевский г. Горловки, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте иного лица, производство по делу в отношении которого приостановлено в связи с розыском, предложил ему совершить кражу металлических изделий. Иное лицо, являвшееся несовершеннолетним, на предложение ОСОБА_3 согласилось. После этого, в этот же день, 10 апреля 2011 года, около 20 часов 00 минут, ОСОБА_3 и иное лицо, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц, пришли к огражденному забором земельному участку, расположенному по адресу ул. Полосухина 53 г. Горловки, где через незапертую калитку вошли на территорию участка, откуда, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, вынесли и тайно похитили имущество ОСОБА_4:

- 3 куска шахтной крепи по 1,5 м стоимостью 200 гривен;

- металлический уголок в виде квадрата стоимостью 100 гривен;

- кусок металлической рельсы длиной 1,5 м, стоимостью 100 гривен, после чего с места происшествия скрылись, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что 10 апреля 2011 года около 19 часов 30 минут встретился с несовершеннолетним ОСОБА_5 и предложил ему украсть металлические изделия со двора какого-нибудь дома. Тот согласился. О том, что ОСОБА_5 является несовершеннолетним, он знал. Около 20 часов они подошли к земельному участку, расположенному по адресу ул. Полосухина 53 г. Горловки. Через открытую калитку зашли на участок, с участка вынесли и украли 3 куска шахтной крепи, металлический уголок и кусок металлической рельсы. Украденное сначала перенесли к месту жительства ОСОБА_5, а на следующий день сдали на металл.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются

Суд квалифицирует действия ОСОБА_3А по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, а также по ст. 304 ч.1 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку данные преступления были совершены ОСОБА_3 до постановления приговора Никитовским районным судом г. Горловки от 07 сентября 2011 года, а также с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им совершены преступления в период испытательного срока по приговору Никитовского районного суда от 23.04.2010 года, который в соответствии с приговором Никитовского районного суда г. Горловки от 07 сентября 2011 года исполнялся самостоятельно.

Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321 -324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим / наказания по приговору Никитовского районного суда г. Горловки 07 сентября 2011 года / назначить ОСОБА_3 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 23 апреля 2010 года, окончательно назначить ОСОБА_3 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.

Зачесть ОСОБА_3 в отбытый срок наказания, срок с 16 августа 2011 года по 23 сентября 2011 года, отбытый по приговору Никитовского районного суда г. Горловки 07 сентября 2011 года.

Срок наказания исчислять с 23 сентября 2011 года со дня избрания ОСОБА_3 меры пресечения по данному уголовному делу в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю -заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: 3 куска шахтной крепи по 1, 5 м, металлический уголок в виде квадрата и кусок металлической рельсы длиной 1, 5 м , находящиеся на хранении у ОСОБА_4, оставить ему как законному владельцу.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько

Попередній документ
20250373
Наступний документ
20250375
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250374
№ справи: 1-320/11
Дата рішення: 13.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.01.2012)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 12.07.2011