Дело № 5-158/11
03.11.2011 года город Севастополь
Ленинской районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Непомнящего М.А.
при секретаре - Скрипник Ю.В.
с участием прокурора - Махиня В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе, представление инспектора Ленинского РПС уголовно-исполнительной инспекции Государственной пенитенциарной службы Украины в городе Севастополе ОСОБА_1 об отмене наказания в виде освобождения с испытанием в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» кв.52, ранее судимого:
- 18 ноября 2010 года Джанкойским горрайонным судом АР Крым по ст.ст.15 ч.2 - ст.289 ч.2, 185 ч.1, 304 ч.1 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины, к трем годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытанием сроком на два года,
Инспектор Ленинского РПС уголовно-исполнительной инспекции Государственной пенитенциарной службы Украины в городе Севастополе обратился в суд с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного наказания, по приговору Джанкойским горрайонным судом АР Крым от 18 ноября 2010 года в виде трех лет 6 меясцев лишения свободы, в отношении осужденного ОСОБА_2
Представление мотивировано тем, что ОСОБА_2 осужден Джанкойским горрайонным судом АР Крым по ст.ст.15 ч.2 - ст.289 ч.2, 185 ч.1, 304 ч.1 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины, к трем годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освобожден при условии, если он в течение двух лет не совершит новое преступление и выполнит обязанности, возложенные на него приговором суда, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении жительства, работы, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
С порядком отбывания наказания осужденный ОСОБА_2 был ознакомлен 16 февраля 2011 года и ему под роспись были разъяснены условия освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Из представления инспектора следует, что осужденный ОСОБА_2 не выполнил условие освобождения от отбывания наказания и в период испытательного срока пять раз привлекался к административной ответственности.
Таким образом, обязанность, возложенную на ОСОБА_2 приговором суда, осужденный не выполнил и нарушил.
Также осужденный ОСОБА_2 нарушил обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
В связи с изложенным, инспектор вышел в суд с представлением, в котором просит отменить освобождение с испытанием и направить ОСОБА_2 в места лишения свободы по приговору Джанкойского горрайонного суда АР Крым от 18 ноября 2010 года.
Обсудив указанное представление, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_2 осужден приговором Джанкойского горрайонного суда АР Крым от 18 ноября 2010 года по ст.ст.15 ч.2 - ст.289 ч.2, 185 ч.1, 304 ч.1 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытанием сроком на два года.
Судом также установлено, что 17 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_2 06 октября 2011 года был задержан в порядке ст.115 УПК Украины, 06 октября 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ч.1 ст.309 УК Украины.
Постановлением Феодосийского городского суда АР Крым от 07 октября 2011 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, в последующем, в случае признания ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд не лишен возможности назначить в отношении ОСОБА_3 наказание с применением ст.71 УК Украины.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления инспектора Государственной пенитенциарной службы Украины в городе Севастополе ОСОБА_1 об отмене наказания в виде освобождения с испытанием в отношении ОСОБА_2
На основании ст.78 УК Украины, руководствуясь ст.408-2 УПК Украины, суд -
В удовлетворении представления инспектора Государственной пенитенциарной службы Украины в городе Севастополе ОСОБА_1 об отмене наказания в виде освобождения с испытанием в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента его оглашения в Апелляционный суд города Севастополя, через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья: