Дело № 1-261/11
17.11.2011 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Левадко С.И.,
при секретарях - Басс С.А., Барташевской А.В., Кружилиной О.А.,
с участием прокуроров - Маликовой Д.В., Махиня В.В., Калиниченко О.В., Солодовой С.А., Скворцовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 15.07.1997 г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст. ст. 229-6 ч. 1, 17, 140 ч. 1, 44, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 г.) условно, сроком на 2 года;
- 11.12.1998 г. Ленинским райсудом г. Севастополя по ст. 206 ч.2, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден 24.03.2000 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней;
- 21.06.2001 г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст.ст. 140 ч.2, 196-1 ч.1, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожден 18.02.2004 г. условно-досрочно на 1 месяц 9 дней;
- 02.02.2006 г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст.ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины (в редакции 2001 г.) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год и 78 дней, освобожден 12.10.2007г. условно-досрочно на 2 месяца 26 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 296 ч.4, 311 ч.1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, 06.11.2009 г., в период времени с 15.30 часов до 16.30 часов, находясь в помещении закусочной «Кулинария», расположенной по ул. Большой Морской в г. Севастополе, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного завладения чужим имуществом, путём свободного доступа, тайно похитил барсетку, стоимостью 180 гривен, которая лежала на стуле, стоящем за одним из столов в помещении закусочной «Кулинария», принадлежащую ОСОБА_2, в которой находилось следующее имущество: очки, стоимостью 25 гривен; записная книга, стоимостью 15 гривен; металлическая печать, стоимостью 60 гривен, один ключ стоимостью 18 гривен, денежные средства в сумме 100 гривен, а также имущество, материальной ценности не представляющее: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, сберегательная книжка «Ощадбанка», книга кредитного общества «Одиссей», карты банков «Укрсоцбанк» и «ТАС», футляр для хранения очков, брелок, а всего имущества на общую сумму 398 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, причинив своими действиями ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 398 гривен.
Он же, будучи ранее судимым за совершение хулиганства - по ст.206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам лишения свободы 11.12.1998г. Ленинским райсудом г.Севастополя, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:
02.04.2010 года, в период времени с 19.20 часов до 19.40 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - пригородном электропоезде № 6941 сообщением «Симферополь-Севастополь», следовавшем по перегону ст. Инкерман-1, расположенной в Балаклавском районе г.Севастополя - ст. Севастополь, расположенной в Нахимовском районе г.Севастополя, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, в присутствии посторонних граждан, показывая свою пьяную удаль, умышленно грубо нарушая общественный порядок, беспричинно стал приставать к пассажирам, следовавшим в указанном электропоезде, после чего в ответ на замечание, поступившее в его адрес от пассажира ОСОБА_3, начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, и, не реагируя на замечания проводников указанного электропоезда, действуя с особой дерзостью, с применением ножа угрожал ему физической расправой, чем создал реальную угрозу для жизни и здоровья ОСОБА_3
Кроме того, 02.04.2010г., в период времени с 21.40 часов до 22.00 часов в помещении ЛО на ст. Севастополь УМВД Украины на Приднепровской ж.д. по ул. Привокзальная, 3 в Нахимовском районе г. Севастополя, работниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл, содержащий раствор соляной кислоты объемом 3 мл, являющейся прекурсором, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел 02.04.2010г. у неустановленного следствием лица, незаконно перевез пригородным электропоездом № 6941 сообщением Симферополь-Севастополь от ст.Инкерман-1, расположенной в Балаклавском районе г.Севастополя, до ст.Севастополь, расположенной в Нахимовском районе г.Севастополя, и хранил с целью использования для изготовления психотропных веществ.
Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, 296 ч.4 УК Украины в полном объёме и показал, что действительно, в ноябре 2009г. в кафе «Кулинария» он похитил барсетку, в которой находились деньги и документы. В этот же день его задержали работники милиции. Также, в апреле 2010г., в вечернее время ехал в электропоезде, был пьян, пытался познакомиться с девушкой, при этом громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на что один из мужчин (потерпевший ОСОБА_3) сделал ему замечание. После этого он достал нож и подошел к потерпевшему, стал угрожать ему, продолжая выражаться нецензурной бранью. Впоследствии на перроне вокзала был задержан работниками милиции.
В связи с признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, который не оспаривал фактических обстоятельств дела по эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_2, и по эпизоду хулиганства, суд, с согласия всех участников судебного процесса, в соответствии с требованиями ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов дела, характеризующих личность подсудимого.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_2, и по эпизоду хулиганства, подтверждается его показаниями, которые согласуются с показаниями, данными ним в ходе досудебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемых ему деяний, что дает суду основания считать вину ОСОБА_1 по указанным эпизодам, доказанной в полном объеме.
По эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, ОСОБА_1 вину признал частично и показал, что действительно перевозил соляную кислоту, однако не с целью последующего изготовления психотропных веществ, а с целью использования для спаивания мелких деталей при ремонте мобильных телефонов. При этом сообщил, что показания, данные ним на досудебном следствии, не соответствуют действительности, т.к. были даны ним в связи с оказанными в отношении него физическим и психологическим воздействием со стороны работников милиции.
В связи с наличием противоречий между показаниями ОСОБА_1, данными ним в ходе досудебного следствия и в суде, судом оглашены в порядке ст.301 УПК Украины показания ОСОБА_1 на досудебном следствии, согласно которым, он свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.311 ч.1 УК Украины, признал полностью и показал, что с 1995 года начал употреблять путем внутривенных инъекций наркотическое средство - «мак». Наркотики обычно приобретает (покупает) у лиц из числа наркоманов в разных частях г.Севастополя или изготавливает самостоятельно. Приблизительно около года назад (2009 г.) начал употреблять путем внутривенных инъекций психотропное вещество «винт», которое приобретает у разных лиц из числа наркоманов, но часто изготавливает и сам. «Винт» изготавливает из следующих ингредиентов: красного фосфора, добываемого из головок серы спичек, йода, который приобретает в аптеках г. Севастополя, эфедрина, добываемого из сиропа лекарственного препарата (Трафик), который используется для лечения астмы, с добавлением соляной кислоты в пропорциях. Данные ингредиенты обычно смешивает в нужных пропорциях и варит в «пицилинке» (стеклянный флакон) на огне и доводит до необходимого состояния. После чего, помещает в шприц и употребляет изготовленное психотропное вещество «Винт» путем внутривенных инъекций. 02.04.2010 года около 18.00 часов он на такси со своими знакомыми Олегом и Леной приехали к общему другу ОСОБА_4 в п. Октябрьский г. Инкерман, и встретились с ним у продуктового магазина. В магазине приобрели две бутылки настойки 40 % и на улице у данного магазина распили на четверых, при этом между собой общались. После чего, он взял у ОСОБА_4 шприц на 10 мл, наполненный до отметки 3 мл соляной кислотой для того, чтоб приготовить психотропное вещество «Винт» для личного употребления и положил его в рюкзак, который был при нем. Попрощавшись с ОСОБА_4, взяв рюкзак, в который он положил указанный шприц с соляной кислотой, он, Лена и Олег собрались ехать по домам, и пришли на ст. Инкерман, где 02.04.2010 около 19.30 - 20.00 часов, точное время не помнит, сели в электропоезд сообщением «Симферополь-Севастополь» следовавший до ст. Севастополь, чтоб доехать домой. С Леной и Олегом ехали в одном вагоне. В вагоне, в котором они ехали, с ним на противоположном месте-скамье по соседству сидела девушка возрастом на вид 17-18 лет, и он попытался с ней завести разговор, чтобы познакомиться, и в этот момент в их с ней разговор влез мужчина возрастом около 50-60 лет, который сидел через проход и сделал ему замечание не приставать к девушке, мотивируя тем, что он в нетрезвом состоянии, громко разговаривает и выражается нецензурной бранью. Он ему в грубой форме ответил, что с девушкой разберется сам, а если у того есть какие-либо претензии к нему, то разберется и с ним по- другому, а именно физической расправой. После этого, он начал выражаться в адрес мужчины нецензурной бранью и достал из своего правого переднего кармана джинсов раскладной нож, после чего, приблизился к нему и начал делать «выпады» правой рукой, в которой держал нож в сторону мужчины, угрожая ему физической расправой и сопровождая свои действия в его адрес нецензурными словами. Мужчина начал от него уходить назад, чтобы он вдруг не зацепил его ножом. Все происходящее видели пассажиры электропоезда, а также кассиры-проводники, прибежавшие в вагон, которые делали ему замечания и пытались успокоить, но он не реагировал на их уговоры, так как был в состоянии алкогольного опьянения и плохо отдавал своим действием отчет. При этом он слышал, что проводники кричали, что вызовут работников милиции. После этого, мужчина стал от него бежать в тамбур, испугавшись угроз и ножа. Он положил нож обратно к себе в карман джинсов. В этот момент электропоезд остановился на ст. Севастополь, и он увидел, что мужчина вышел через тамбур на перрон вокзала и стал уходить. Он в свою очередь вышел через противоположный тамбур вагона электропоезда, достал снова из кармана раскладной нож и стал догонять мужчину, выражаясь в его адрес нецензурной бранью и угрожать, что убьет его. По пути следования за мужчиной в сторону пл. Привокзальная на перроне он настиг его и начал махать перед ним ножом где-то в метре от него, а он в свою очередь начал отмахиваться от ножа целлофановым пакетом и пытаться убежать в сторону пл. Привокзальная ж.д. вокзала ст. Севастополь. После этого, к нему подошли работники милиции и доставили его в ЛО на ст. Севастополь, где 02.04.2010 года около 21.40 часов в присутствии двух приглашенных понятых его досмотрели, и досмотрели содержимое рюкзака, который был при нем, в котором обнаружили медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 3 мл соляной кислотой, а также нож, которым он угрожал мужчине. Изъятые вещи были помещены в целлофановые пакеты-файлы, которые были опечатаны бирками с оттисками печатей «№ 2 Для справок ЛО ст. Севастополь», на которых расписались он, понятые, и сотрудник милиции. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники. По поводу шприца с соляной кислотой, он пояснил работникам милиции, что хранил соляную кислоту для изготовления психотропного вещества «Винт».
Таким образом, несмотря на отрицание подсудимым в суде совершения преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины, его виновность подтверждается его показаниями, данными ими в ходе досудебного следствия, а которые согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшего ОСОБА_3 и свидетелей, исследованными и проверенными судом в их совокупности, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который относительно обстоятельств совершения ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины пояснил, что после того как ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, последний, находясь в помещении ЛО на ст. Севастополь, заявил, что он является наркоманом, болен туберкулезом и ему на все «плевать». В ходе личного досмотра у него был изъят нож, которым ОСОБА_1 ему угрожал, медицинский шприц с жидкостью желтого цвета. ОСОБА_1 заявил, что в шприце находится соляная кислота. Кроме этого у ОСОБА_1 среди вещей было большое количество новых медицинских шприцов;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ним на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, согласно которым, 02.04.2010г. он находился в дневной смене, нес службу совместно с милиционером ОСОБА_6 02.04.2010 г. около 19.40 часов, при отработке электропоезда №6941, сообщением Симферополь-Севастополь, во время высадки пассажиров, они услышали на перроне крики пассажиров, кто-то звал на помощь. Они в это время находились возле турникета, и увидели, что на перроне ближе к хвосту электропоезда один мужчина, как позже выяснилось ОСОБА_1, бросается с ножом в руке на другого мужчину, как позже выяснилось ОСОБА_3 Они с ОСОБА_6 побежали в их направлении, мужчина с ножом в руках стал убегать в сторону привокзальной площади, ими были приняты меры к задержанию ОСОБА_1 и он был доставлен в помещение ДЧ ЛО на ст.Севастополь. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 3мл жидкостью желтого цвета, а также раскладной нож «YAHTING». Во время задержания ОСОБА_1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было видно по его поведению, внешнему виду и разговору. Он пояснил, что является наркоманом, в изъятом у него шприце находится соляная кислота, которую он использует для изготовления психотропных веществ. После доставления в ЛО на ст.Севастополь, ОСОБА_1 был передан работникам ОУР для проведения дальнейшей проверки по данному факту;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными ним на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, являющимися аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_5;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными ним на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, согласно которым 02.04.2010г., около 21.40 часов, когда он находился по своим личным делам на ж.д. вокзале ст.Севастополь, он был приглашен в ЛО на ст.Севастополь, для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины, представившегося ОСОБА_1. На момент досмотра ОСОБА_1 был одет в синюю спортивную кофту, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета. У него в руках находился рюкзак светло-зеленого цвета. В ходе досмотра содержимого рюкзака в большом отделе был обнаружен медицинский одноразовый шприц объемом 10мл с иглой в защитном колпачке, заполненный до отметки 3мл жидкостью желтого цвета, также был обнаружен раскладной нож с рукояткой красного цвета с надписью «YAHTING». ОСОБА_1 пояснил, что он является наркоманом, в шприце находится соляная кислота, которую он хранит для изготовления наркотического средства «Винт». Также ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженным у него ножом он угрожал одному из пассажиров в пригородном электропоезде. На момент досмотра ОСОБА_1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было видно по его внешнему виду, поведению и разговору. Обнаруженные шприц с жидкостью и складной нож, были у него изъяты, упакованы каждый в отдельный полиэтиленовый пакет. Горловины пакетов прошиты нитями, концы нитей заклеены полосами бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати ЛО на ст.Севастополь и подписями всех участников досмотра. По результатам досмотра работниками милиции был составлен протокол, который он после прочтения удостоверил своей подписью;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_7, данными ним на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ним на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, согласно которым 02.04.2010г. дежурным нарядом ППС ЛО на ст. Севастополь был задержан и доставлен в ЛО на ст. Севастополь ОСОБА_1, 13.10.1975г.р., который по словам очевидцев, следуя электропоездом сообщением Симферополь-Севастополь на участке от ст.Инкерман-1 до ст. Севастополь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к пассажирам. Достал из кармана имевшийся у него нож, и угрожал одному из пассажиров физической расправой с применением ножа. Ему было поручено отобрать объяснение у ОСОБА_1 Пояснения по данному инциденту ОСОБА_9 давал добровольно, без всякого принуждения. Пояснил, что на протяжении последних пятнадцати лет является наркоманом, употребляет психотропное веществе «Винт», которое либо изготавливает сам, либо приобретает у знакомых из числа наркоманов. По поводу инцидента, произошедшего в пригородном электропоезде сообщением Симферополь-Севастополь, имевшего место 02.04.2010г. пояснил, что в этот день вместе со своими знакомыми по имени Олег, Лена и Толик употребил около 1л 40% настойки, после чего на ст.Инкерман-1 сел в пригородный электропоезд, намереваясь доехать до ст. Севастополь. В электропоезде пытался познакомиться с ранее неизвестной девушкой около 18-ти лет, но та не пожелала с ним общаться. Один из пассажиров, ехавших в этом же электропоезде стал делать ему замечания по поводу того, что он пристает к девушке, на что ОСОБА_1 ответил ему в грубой нецензурной форме, чтобы тот не лез не в свое дело. По прибытию электропоезда на ст.Севастополь, он вышел из вагона вслед за тем мужчиной, который делал ему замечание, и стал продолжать оскорблять его нецензурной бранью, угрожать расправой, при этом достал из кармана имевшийся у него складной нож и также угрожал им этому мужчине. Мужчина стал от него убегать, он положил нож обратно в карман и пошел в сторону привокзальной площади ст. Севастополь, где и был задержан работниками милиции. После составления объяснения, ним, совместно с о/у БППГ ОСОБА_10, ОСОБА_1 был доставлен в наркологическое отделение Севастопольской психиатрической больницы для проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. В результате освидетельствования было установлено, что ОСОБА_1 на момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_4, данными ним на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины;
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11, согласно которым, он является оперуполномоченным ОБНОН ЛО на ст.Севастополь. В апреле 2010г., ним был задержан ОСОБА_1, т.к. в электропоезде сообщением «Инкерман-1 - Севастополь» ОСОБА_1 вел себя неадекватно, бросался на людей с ножом. В ходе личного досмотра ОСОБА_1, в рюкзаке зеленого цвета у него были изъяты шприцы пустые и 1 шприц, заполненный жидкостью, после чего эти предметы были помещены в пакеты, а впоследствии - в камеру хранения. Как пояснил ОСОБА_1, в шприце находилась соляная кислота для изготовления наркотического вещества «Винт»;
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 2.04.2010г., в ходе которого, при досмотре содержимого рюкзака, находящегося при ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл с иглой в защитном колпачке, заполненный до отметки 3 мл жидкостью желтого цвета. Согласно пояснениям ОСОБА_1 в шприце находится соляная кислота, которую он хранил с целью изготовления наркотического средства «Винт»;
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 12.05.2010г., согласно которому представленное вещество (жидкость желтого цвета в шприце на 10 мл), изъятое около 21.40 часов у ОСОБА_1, объемом на момент производства экспертизы 2,5 мл, массой 2,8 г, является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам, в отношении которых устанавливаются меры контроля;
- протоколом осмотра предметов от 19.04.2010г., согласно которому осмотрены шприц на 10 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость желтого цвета на момент осмотра 2,5 мл (на день первоначального исследования шприц содержал жидкость объемом 3 мл).
Все вышеуказанные доказательства, исследованные и проверенные судом в их совокупности, свидетельствуют о доказанности в полном объеме виновности подсудимого ОСОБА_1 и в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
Действия ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, по ст.296 ч.4 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство, и по ч.1 ст.311 УК Украины, как незаконное приобретение хранение и перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, досудебным следствием квалифицированы правильно.
На протяжении судебного следствия подсудимый, оспаривая добровольность дачи ими первоначальных показаний в ходе досудебного следствия, где изложены обстоятельства, соответствующие обвинению, ссылался на применение к нему недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия, в связи с чем судом было направлено соответствующее судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины для проверки изложенных фактов.
Согласно представленным материалам и постановлению органов прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела, доводы подсудимого о применении к нему мер физического либо психического воздействия во время производства дознания и досудебного следствия по настоящему делу, не нашли своего подтверждения.
Таким образом, ранее высказанное подсудимым признание в совершении преступлений, не противоречит иным доказательствам по делу, в связи с чем суд приходит к выводу об искренности и добровольности пояснений подсудимого, изложенных ним в начале дознания и досудебного следствия. При этом последующее отрицание мотива совершения преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины, суд расценивает как надуманную позицию подсудимого, связанную с его желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку его показания относительно того, что соляную кислоту он хранил для использования в паянии мелких деталей в ремонте мобильных телефонов, являются несостоятельными и полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба - в преступлениях, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 296 ч.4 УК Украины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, судом признаны: рецидив преступлений, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим. Состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания». Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, ОСОБА_1 страдает полинаркоманией (опиоиды, психостимуляторы, алкоголь). Нуждается в лечении с учетом сопутствующей легочной патологии.
В материалах дела имеется две характеристики, выданные участковыми инспекторами милиции, согласно которым ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется как отрицательно, так и удовлетворительно. По месту последнего отбывания наказания характеризуется положительно. Согласно представленной ОСОБА_1 характеристике благотворительной организации «Сердце на ладонях», ОСОБА_1 является волонтером указанной организации, за время сотрудничества, зарекомендовал себя положительно. С 2004 г. Колганов состоит на учете в Севастопольском противотуберкулезном диспансере с диагнозом «хронический туберкулез легких, правого плечевого сустава».
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, судом учитывается характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, личность ОСОБА_1, который в целом характеризуется удовлетворительно, ранее многократно судим, нигде не работает, постоянного и легального источника дохода не имеет, страдает наркоманией.
Данные обстоятельства свидетельствуют об антиобщественном образе жизни подсудимого, о его склонности к продолжению преступной деятельности и о его повышенной социальной опасности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания, наиболее соответствующего характеру и обстоятельствам совершенного преступления, личности подсудимого и способствующего его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений - в виде лишения свободы.
При этом, определяя размер наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, наличие у него заболевания - хронический туберкулез легких, правого плечевого сустава, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи за наиболее тяжкое преступление.
Оснований для применения положений ст.ст.69,75 УК Украины, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает следующим образом:
- шприц на 10 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость желтого цвета на момент осмотра 2,5 мл (на день первоначального исследования шприц содержал жидкость объемом 3 мл), помещенный в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы нити склеены сложенным вдвое отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для справок №2 ЛО на ст.Севастополь» с надписями: «понятые: 1.(подпись) 2.(подпись), лицо у которого изъято: (подпись) о/у БППГ (подпись) (ФИО)»; складной нож общей длиной 0,203 мм, состоящий из клинка и рукоятки, с маркировочным обозначением «VIKING NORWAL» и наклейками с надписью «YAHTING», суд считает необходимым уничтожить;
- барсетку коричневого цвета, металлическую печать, один ключ, паспорт, выданный на имя ОСОБА_2, сберегательную книжку «Ощадбанка», книгу кредитного общества «Одиссей», карты банков «Укрсоцбанк» и «ТАС», выданные на имя ОСОБА_2, которые переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 - оставить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 398 гривен, подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины, в связи с возмещением потерпевшему причиненного ущерба и отказа его от иска.
Судебные издержки по делу, связанные с проведением химических, криминалистических исследований и экспертиз, в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333-335, 337 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, ст.296 ч.4, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч.4 ст.296 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч.1 ст.311 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
В силу ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и поместив его в ИВС УМВД Украины в г.Севастополе с дальнейшим этапированием в ССИ-15 УГДУИН в АРК.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение, а именно с 17.11.2011г.
Вещественные доказательства по делу:
- шприц на 10 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость желтого цвета на момент осмотра 2,5 мл (на день первоначального исследования шприц содержал жидкость объемом 3 мл), помещенный в полиэтиленовый пакет - файл, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы нити склеены сложенным вдвое отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для справок №2 ЛО на ст.Севастополь» с надписями: «понятые: 1.(подпись) 2.(подпись), лицо у которого изъято: (подпись) о/у БППГ (подпись) (ФИО)»; складной нож общей длиной 0,203 мм, состоящий из клинка и рукоятки, с маркировочным обозначением «VIKING NORWAL» и наклейками с надписью «YAHTING» - уничтожить;
- барсетку коричневого цвета, металлическую печать, один ключ, паспорт, выданный на имя ОСОБА_2, сберегательную книжку «Ощадбанка», книгу кредитного общества «Одиссей», карты банков «Укрсоцбанк» и «ТАС», выданные на имя ОСОБА_2, которые переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 - оставить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 398 гривен - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины, в связи с возмещением потерпевшему причиненного ущерба и отказа его от иска.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с № 31252272210141, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 судебные издержки, связанные с проведением исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, всего на общую сумму 1352,16 гривен и судебные издержки, связанные с проведением исследования и экспертизы холодного оружия, всего на общую сумму 1126,8 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя, а осужденным - в тот же срок после вручения копии приговора.
Судья: