Рішення від 19.10.2011 по справі 2-1382/11

Справа № 2/0536/1382/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 17 серпня 2004 року по 06 грудня 2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 06 грудня 2010 року шлюб між ними було розірвано -свідоцтво № 200333. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. При розірванні шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 була досягунта усна угода про добровільну сплату аліментів, але з боку відповідача вона не завжди виконується в повному обсязі у встановлений строк.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, пояснивши, що згодний виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі, визначеному позивачем, проти позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2004 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 06 грудня 2010 року серія 1-НО №200333, виданого Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, актовий запис № 181.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку періодично надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, працює експедитором, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2011 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на спеціальний реєстраційний рахунок суду у розмірі 120,00 грн.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням -24 жовтня 2011 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш