Дело № 4-1301/11
04.10.2011 Ленинский районный суд город Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Казакова В.В.
при секретаре - Гончаровой И.Ю.
заявителя - ОСОБА_1
представителя заявителя - адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
В Ленинский районный суд города Севастополя 16.08.2011 г. поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление инспектора отделения по оформлению ДТП УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе Веретешкина А.В. от 04.07.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ОСОБА_1, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины, и в отношении ОСОБА_4, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины.
В соответствии со ст.236-1 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания, досудебного следствия или прокурора, подается лицом, интересов которого оно касается, в течение семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Согласно материалам жалобы следует, что ОСОБА_1 копию обжалуемого постановления получила 06.08.2011 года, после чего 12.08.2011 г. сдала жалобу в почтовое отделение, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть жалобу по существу, так как, по мнению суда, предусмотренный УПК Украины 7-ми дневный срок на обжалование постановления не пропущен.
Заявитель ОСОБА_1 и её представитель адвокат ОСОБА_2 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и направить материал для проведения дополнительной проверки.
Прокурор в судебное заседание не явился, неявка прокурора в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы в порядке ст.236-2 УПК Украины.
Заслушав пояснения заявителя и её представителя, изучив материалы проверки, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам об отказе в возбуждении уголовного дела, 23 марта 2011 года в светлое время суток, примерно в 09 часов, водитель ОСОБА_1 управляла мопедом QJ HUSSAR и двигалась в городе Севастополе по пр.Ген.Острякова со стороны ул.Силаева в направлении ул.Ген.Лебедя. На регулируемом перекрестке пр.Ген.Острякова - ул.Ген.Лебедя водитель ОСОБА_1 при повороте налево в направлении ул.Ген.Лебедя произвела столкновение с автомобилем «Понтиак» государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_4, который двигался во встречном направлении прямо.
В результате столкновения водитель ОСОБА_1 получила телесные повреждения средней степени тяжести.
По результатам проведения проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, инспектор отделения по оформлению ДТП УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе Веретешкин А.В. 04.07.2011 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ОСОБА_1, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины, и в отношении ОСОБА_4, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины.
В постановлении инспектор УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе ссылается на заключение специалиста от 02.08.2011 г., а материалах проверки также имеется протокол дополнительного осмотра места происшествия с участием ОСОБА_1 от 26.07.2011 г., объяснение ОСОБА_4 от 19.07.2011 г.
Таким образом, постановление об отказе возбуждении уголовного дела от 04.07.2011 г. вынесено до составления специалистом своего заключения от 02.08.2011 г., на которое ссылается инспектор, и до проведения дополнительного осмотра происшествия с участием водителя ОСОБА_1, что свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления.
Кроме того, водитель ОСОБА_1 утверждает, что водитель ОСОБА_4 двигался на запрещающий сигнал светофора, однако данным доводам ОСОБА_1 инспектором не дана правовая оценка в обжалуемом постановлении (подтверждение или опровержение).
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что постановление инспектора отделения по оформлению ДТП УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе Веретешкина А.В. от 04.07.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ОСОБА_1, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины, и в отношении ОСОБА_4, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины, подлежит отмене, а материал - направлению для организации дополнительной проверки, в ходе которой, необходимо проверить и дать оценку доводам ОСОБА_1 о том, что водитель ОСОБА_4 двигался на запрещающий сигнал светофора, после чего принять мотивированное решение в порядке ст.97 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236-2 УПК Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_1 - удовлетворить.
Постановление инспектора отделения по оформлению ДТП УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе Веретешкина А.В. от 04.07.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ОСОБА_1, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины, и в отношении ОСОБА_4, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины - отменить.
Материалы об отказе в возбуждении уголовного дела №1604 направить в УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе для организации проведения дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя в течение семи суток.
Судья: - подпись