Справа № 2а- 16873/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
15 грудня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області , з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції , в якому просить суд скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції від 28.11.2011 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду по виконавчому провадженню ВП №29207326 від 13.10.2011 року.
Вирішуючи питання, викладені у ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем оскаржується постанова про накладення штрафу від 28.11.2011 року по виконавчому провадженню ВП №29207326, яка винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції по справі № 2-а-1197/11 виданого 28.09.2011 року, яким зобов'язано УПФУ у Барвінківському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування " та провести відповідні виплати з 15 травня 2010 року по 13 грудня 2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Частиною 2 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 року № 606-XIV (в редакції згідно Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VI, редакція діє з 09.03.2011 року) встановлено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
При цьому, Законом України “Про виконавче провадження” встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Згідно до ч. 4 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
В даному випадку оскаржується постанова про накладення штрафу від 28.11.2011 року, яка винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції під час виконання виконавчого листа, виданого Барвінківським районним судом Харківської області.
З огляду на вищевикладене, даний спір не підсудний Харківському окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду судом, який видав виконавчий документ, а саме -Барвінківським районним судом Харківської області, як адміністративним.
Відповідно до ст.108 ч.2 п.6 КАС України, суддя повертає позивачеві адміністративний позов, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення з позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис< Текст > Волошин Д.А.