Справа № 2-а/0534/3286/2011
19 вересня 2011 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду в Микитівському районі м. Горлівки про роз'яснення судового рішення,-
Звернувшись до суду з заявою, УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки просить роз'яснити виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 з урахуванням п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»та Постанови КМУ від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету».
Вивчивши матеріали справи адміністративної юрисдикції, суд вважає, що заява про роз'яснення судового рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Зазначеною статтею не передбачений обов'язок суду щодо роз'яснення порядку виконання судового рішення, як того просить заявник.
Крім того, в заяві про роз'яснення судового рішення заявником не вказано, що саме в судовому рішенні є незрозумілим.
Суд також зазначає, що звертаючись до суду з заявою з проханням винести ухвалу з урахуванням п. 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»та Постанови КМУ від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»заявник фактично просить змінити зміст постанови суду, що суперечить приписам ст. 170 КАС України.
За таких обставин, у задоволенні заяви УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки слід відмовити.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд
У задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про роз'яснення судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш