Харківський окружний адміністративний суд
м. Харків
07 грудня 2011 р. справа № 2а- 14608/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Сагайдак В.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченка І.С.,
представника позивача - Говорун М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрія" про стягнення податкового боргу,-
Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрія", в якому просить суд стягнути з ТОВ «Агрія»до Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 507,70 грн., а саме: 339,00 грн. з податку на прибуток (реквізити: одержувач: УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, податок на прибуток з приватних підприємств, р/р 31115009700004) та 168,70 грн. з коммунального податку (реквізити: одержувач: УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, р/р 33219828700004).
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрія" має податковий борг перед бюджетом у розмірі 507,70 грн., а саме: 339,00 грн. з податку на прибуток та 168,70 грн. з коммунального податку, що виник на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-III (діяв на час виникнення спірних правовідносин).
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги адміністративного позову підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав.
Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрія" зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 24.07.2008 року, що знаходиться за адресою: 61002, Харківська обл., м.Харків, Дзержинський район, вул.Сумська,71 (а.с. 5), та знаходиться на податковому обліку в органах державної податкової служби з 28.07.2008 року за №33668.
Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно абз. “а” п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
17.04.2009 року фахівцями податкової інспекції була проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрія" з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 17.04.2010 року за №2130/1501/35974004, яким встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: було встановлено неподання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року по строку 22.12.2008 року (а.с. 20).
На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення рішення від 30.04.2009 року №0003861501/0 на суму 170,00 грн. (а.с.19), яке було надіслане відповідачу поштою, але ним не отримане у зв'язку з відсутністю підприємства за вказаним місцезнаходженням, про що було складено відповідний акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, та було розміщене на дошці оголошень.
01.04.2010 року фахівцями податкової інспекції була проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрія" з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 01.04.2010 року за №2158/1501/35974004, яким встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: було встановлено неподання декларації з податку на прибуток за 2009 рік по строку 09.02.2010 року (а.с. 14).
На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення рішення від 30.04.2010 року №0003911501/0 на суму 170,00 грн. (а.с.13), яке було надіслане відповідачу поштою, але ним не отримане у зв'язку з відсутністю підприємства за вказаним місцезнаходженням, про що було складено відповідний акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, та було розміщене на дошці оголошень.
01.04.2010 року фахівцями податкової інспекції була проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрія" з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 01.04.2010 року за №2163/1503/35974004, яким встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ та ст.15 Декрету КМУ "Про місцеві податки і збори" від 20.05.1993 року №56-93, а саме: було встановлено неподання неподання податкового розрахунку по комунальному податку за 4 квартал 2009 року по строку 09.02.2010 року (а.с. 27).
На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення рішення від 30.04.2010 року №0002911503/0 на суму 170,00 грн. (а.с.16), яке було надіслане відповідачу поштою, але ним не отримане у зв'язку з відсутністю підприємства за вказаним місцезнаходженням, про що було складено відповідний акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, та було розміщене на дошці оголошень.
Відповідно до п.п.6.2.1 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Фахівцями податкової інспекції була винесена перша податкова вимога №1/665 від 01.06.2009 року на суму 169,00 грн. та друга податкова вимога №2/830 від 06.07.2009 року на суму 169,00 грн.(а.с. 8,9), які направлялись Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрія", однак суму, визначену податковими вимогами, відповідач не сплатив.
Відповідно до облікової картки платника станом на 31.12.2009 року відповідач мав переплату по податку на прибуток в сумі 1 грн., тому заборгованість по податку на прибуток склала 339,00 грн., згідно облікової картки платника станом на 31.12.2010 року.
Відповідно до облікової картки платника станом на 31.12.2010 року відповідач мав переплату по комунальному податку в сумі 1,30 грн., тому сума заборгованості по комунальному податку склала 168,70 грн.
Таким чином, відповідно до довідки ДПІ у Київському районі м.Харкова станом на 07.12.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрія" має податковий борг перед бюджетом у розмірі 507,70 грн., а саме: 339,00 грн. з податку на прибуток та 168,70 грн. з коммунального податку.
Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509 від 04.12.1990 року податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрія" має податковий борг перед бюджетом у розмірі 507,70 грн., який не сплачений, та на думку суду підлягає стягненню, як законний та обґрунтований.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрія" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрія" (61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 13, офіс 606, код ЄДРПОУ 35974004) до Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 507.70 грн.(п'ятсот сім гривень сімдесят копійок), а саме: 339,00 грн. з податку на прибуток (реквізити: одержувач: УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, податок на прибуток з приватних підприємств, р/р 31115009700004) та 168,70 грн. з коммунального податку (реквізити: одержувач: УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, р/р 33219828700004).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі постанову складено 12.12.2011 року.
Суддя (підпис)< > Сагайдак В.В.
З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >
Суддя< > В.В.Сагайдак< >