03.10.2011
Дело № 1/0536/395/2011
03 октября 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Устимовой Т.В. рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 185 ч. 2 УК Украины,
15 мая 2011 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом пришли на территорию Наливного парка станции «Трудовая»ГП «Донецкая железная дорога», расположенного в г. Горловка, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, используя плоскогубцы и лом, сняли и тайно похитили с вагона № 66173006, находящегося на 9 железнодорожном пути, автосцепку вагона, стоимостью 547 гривен 25 коп., причинив ГП «Донецкая железная дорога»в лице вагонного депо Константиновка материальный ущерб на указанную сумму.
24 мая 2011 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, ОСОБА_1 повторно, по предварительному сговору с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришли на территорию Наливного парка станции «Трудовая»ГП «Донецкая железная дорога», расположенного в г. Горловка, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, используя плоскогубцы, ломик, домкрат и три бревна, сняли и тайно похитили с вагонов № 66173006 и № 66031980, находящихся на 9 железнодорожном пути, 2 автосцепки вагонов общей стоимостью 1094 гривен 50 коп., причинив ГП «Донецкая железная дорога»в лице вагонного депо Константиновка материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 15 мая 2011 года, примерно с 00 часов до 01 часа, по просьбе ранее незнакомых ему парней Юрия и Александра привез их в г. Горловку. Возле железнодорожных путей Юрий и Александр вышли из машины и пошли в сторону железнодорожных путей. Через некоторое время пришел Юрий и сказал, что нужно помочь перенести похищенный ими металл. Они с Юрием и Александром погрузили автосцепку вагона в машину и уехали в г. Попасная, где он помог парням выгрузить автосцепку с машины. 24 мая 2011 года, примерно с полпервого ночи до двух часов, они с Юрием и Александром вновь приехали в г. Горловку, чтобы похитить там металл. На том же месте Юрий и Александр с помощью плоскогубцев, ломика, домкрата и трех бревен, которые они привезли с собой, сняли с двух вагонов две автосцепки. Все вместе перенесли автосцепки в расположенную возле путей посадку, чтобы там погрузить их в автомобиль. В районе посадки он был задержан работниками милиции, Юрий и Александр убежали.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание и полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
ГП «Донецкая железная дорога»в лице вагонного депо Константиновка заявлен гражданский иск о возмещении ущерба в сумме 674 гривен 82 коп. по возмещению стоимости похищенного имущества и размера стоимости ремонтных работ.
Суд считает, что как указанный в предъявленном обвинении, подлежит рассмотрению в уголовном деле гражданский иск в размере 547 гривен 25 коп, который, как нашедший свое подтверждение в ходе судебного следствия, подлежит удовлетворению полностью.
Иск в части возмещения стоимости затрат по проведению ремонтно - восстановительных работ суд считает не подлежащим рассмотрению в данном уголовном деле, поскольку причинение такого вреда не указано в предъявленном обвинении, иск не следует из предъявленного обвинения.
Руководствуясь ст.ст. 321 -324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.
Зачесть ОСОБА_1 в отбытый срок наказания, срок нахождения его по данному уголовному делу под стражей с 24 мая 2011 года по 27 мая 2011 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП «Донецкая железная дорога» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 547/ пятьсот сорок семь / гривен 25 коп.
Вещественные доказательства по делу:
находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Никитовка:
- автомобиль НОМЕР_1 /квитанция № 399 от 24.05.2011 года/, домкрат /квитанция № 400 от 24.05.2011 года/, 2 ключа и брелок /квитанция № 401 от 24.05.2011 года/ от автомобиля ВАЗ 2101 , передать ОСОБА_1 как законному владельцу;
- 3 бревна /квитанция № 401 от 24.05.2011 года/ -уничтожить;
- видеокассету Verbatim DVS 60, оставить в камере хранения ЛО на ст. Никитовка;
- две автосцепки вагонов, находящиеся на хранении у осмотрщика вагонов ВЧД Константиновка ОСОБА_2, передать ГП «Донецкая железная дорога», как законному владельцу;
- мобильный телефон Nokia IMEI 353389041618745, расчетную квитанцию, свидетельство о регистрации транспортного средства, свидетельство водителя на имя ОСОБА_1, доверенность и полис № АА/5243508, находящиеся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему как законному владельцу.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Г.Н. Федько