Справа № 2о-203/11
Категорія 9
"24" листопада 2011 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Фисюк О.І.,
при секретарі - Коноплянкіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту зміни нею прізвища з «Бєлобородової» на «Лузанову». Встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення переходу пенсії з військової на громадянську. З приводу чого заявник була змушена звернутися до суду з відповідною заявою.
У судовому засіданні заявник заяву підтримала з викладених у неї обставинах.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 23 січня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-АП № 334347, виданого Відділом РАЦС Севастопольського міськвиконкому, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «Бєлобородову».
Як вбачається з матеріалів справи чоловік заявника ОСОБА_2 помер 21 січня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-АП № 352551, виданого міським відділом РАЦС м. Севастополя.
Як зазначає заявник, після смерті чоловіка по її проханню командуванням Камчатської військової флотилією, в якій на цей час вона проходила військову службу у її документах прізвище було змінено з «Бєлобородової» на «Лузанову», при цьому з зазначеним проханням до органів РАЦС вона не зверталася. На теперішній час вона бажає перейти з військової пенсії на громадянську, але УПФ України в Ленінському районі м. Севастополя не приймає від неї пакет документів, оскільки у ньому має місце архівна довідка по розрахуванню пенсії, в якому її прізвище зазначено, як «Бєлобородова», на підставі зазначеного заявник була вимушена звернутися з відповідною заявою до суду про встановлення факту зміни нею прізвища з «Бєлобородової» на «Лузанову», тобто фактично заявник просить суд встановити факт тотожності особи.
Згідно з п. 12 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року судами не встановлюється тотожність особи.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути відмолено.
На підставі п. 12 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року, 256,259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,60,21,214 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -