08.09.08
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали скарги
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Ольшанського»
вул. Коллонтай, 1-а/1, м. Миколаїв, 54049
до Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,
вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052
про зобов'язання Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції вчинити певні дії, а саме скасувати постанову про арешт коштів боржника від 21.08.08р. та зняти арешт з розрахункового рахунку ТОВ «ім.. Ольшанського».
Скарга не відповідає вимогам ст. 121-2 ГПК України, оскільки, така скарга може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Між тим, у скарзі ТОВ “ім. Ольшанського» визначено як позивач, а Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, як відповідач, при цьому відсутні докази надсилання ВАТ ЕК “Миколаївобленерго» заяви та доданих до неї документів. А опис вкладення, наданий скаржником, свідчить про те, що скарга надіслана Корабельному відділу ДВС, який не є відповідачем по справі, а є органом дії якого оскаржуються.
У разі наступного звернення, скаржнику слід визначитись з статусом Корабельного ДВС.
Враховуючи викладене, скарга на дії ДВС підлягає поверненню без розгляду.
Крім того, справа № 4/26/07 в господарському суді Миколаївської області не знаходиться. 05.08.08р. на вимогу ОАГС, справа у двох томах була надіслана до Одеського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням касаційної скарги.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
Повернути скаргу на дії ДВС і додані до неї документи без розгляду.
Суддя