22 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Барбари В.П.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу господарської асоціації “Харківцукор»,
Рішенням господарського суду Харківської області від 25 квітня 2005 року позов прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України до господарської асоціації “Харківцукор» (третя особа - регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області) задоволено. Визнано за державою в особі Міністерства аграрної політики України право власності на майно, поіменно перераховане у резолютивній частині рішення суду, яке згідно бухгалтерської документації за актом приймання-передачі від 1 січня 1991 року знаходиться на балансі відповідача. У задоволенні зустрічного позову господарської асоціації “Харківцукор» до Міністерства аграрної політики України про визнання права власності на майно відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 липня 2005 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 2 листопада 2005 року касаційну скаргу повернуто господарській асоціації “Харківцукор» у зв'язку з недотриманням вимог, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 грудня 2005 року касаційну скаргу повернуто господарській асоціації “Харківцукор» з огляду на недотримання вимог, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 лютого 2006 року № 46/396-04 залишено без задоволення клопотання господарської асоціації “Харківцукор» про відновлення строку для подання касаційної скарги та останню повернуто заявнику.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 22 лютого 2006 року № 46/396-04. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 22 лютого 2006 року № 46/396-04 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Барбара
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф. Черногуз