36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.02.2008 р.
Справа № 5/63.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м,Кременчук
до 1.Комунального підприємства "Теплоенерго", м.Кременчук
2.Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук
3.Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук
про визнання недійсними пунктів Статуту
та зустрічний позов Комунального підприємства "Теплоенерго" , м.Кременчук
до Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м.Кременчук
про визнання незаконними дії щодо оскарження пунктів Статуту
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідачів: 1. не з"явився
2. Мельник О.М., дор.
3. Савенко О.Г., дор.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про взнання недійсними пунктів Статуту.
Розглянувши матеріали справи, встановив, що суд зобов"язав позивача надати обгрунтовані пояснення, яким чином спірні положення Статуту зачіпають його права.
Позивач вимоги суду не виконав, доказів наявності поважних причин в обгрунтування невиконання не надав.
Представник позивача в засідання не з"явився.
Невиконання вимог суду позивачем перешкоджає вирішенню спору. Це дає підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідач заявив зустрічний позов про захист ділової репутації та припинення дій, а саме судового оскарження в господарській підпорядкованості КП "Теплоенерго".
Суд зобов"язав відповідача документально та нормативно обгрунтувати зустрічні позовні вимоги.
Відповідач без поважних причин не виконав вимоги суду, що перешкоджає вирішенню спору. І це також дає підстави для залишення зустрічного позову без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Залишити первісний позов без розгляду.
2. Залишити зустрічний позов без розгляду.
Суддя Н.Г.Гетя