Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
14.06.2011 р. № 2а-1191/11/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
представників позивача: ОСОБА_1 - дов. №1712/8/10-0024 від 09.02.2011,
представника відповідача: Кім Ігор сун-Черовича -голова правління,
представника Держказначейства: ОСОБА_3 -дов. №5-22/298-692 від 12.01.2011,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050
доЗАТ "Таврія-Агро", Первомайське,Жовтневий район, Миколаївська область,57232
треті особиГоловне управління Державного казначейства України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-в,Миколаїв,54000 Українська аграрна біржа, вул. Саксаганського, 1,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601
простягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за фінансовою допомогою в сумі 690004,29 грн., з якої: 337290,46 грн. основного боргу, 18302,33 грн. нарахованих відсотків, 333411,50 грн. пені,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за фінансовою допомогою в сумі 690004,29 грн., з якої: 337290,46 грн. основного боргу, 18302,33 грн. нарахованих відсотків, 333411,50 грн. пені.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що заборгованість перед бюджетом за Угодою про реструктурування №130-04/149 від 25.12.2003 повністю стягнута постановою господарського суду Миколаївської області від 11.11.2010 по справі №7/930/07.
Враховуючи, що стороною Угоди №130-04/149 від 25.12.2003 є Міністерство фінансів України, та обізнаність саме цього органу виконавчої влади щодо стану заборгованості відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міністерство фінансів України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі заперечень проти залучення ІІІ особи не висловили.
У судовому засіданні представником позивача надано лист Міністерства фінансів України №31-12130-07-18/10131 від 18.04.2011 з інформацією щодо стану заборгованості ЗАТ «Таврія-Агро»та розрахунками процентів і пені за угодою про реструктурування №130-04/149 від 25.12.2003.
З вказаних розрахунків вбачається, що за період з 01.01.2003 по 01.04.2011 заборгованість ЗАТ «Таврія-Агро»склала 1179659,10 грн. При цьому, в матеріалах справи міститься постанова господарського суду Миколаївської області від 11.11.2010 по справі №7/930/07, якою з ЗАТ «Таврія-Агро»стягнуто 634761,80 грн. заборгованості перед державою, станом на 31.03.2008, за угодою про реструктурування №130-04/149, у зв'язку з неповним виконанням відповідачем зобов'язань за угодою, що стало підставою для дострокового повернення заборгованості в повному обсязі разом з нарахуванням пені.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати Міністерство фінансів України надати відповідні письмові пояснення по суті позовних вимог та стану заборгованості відповідача.
Враховуючи викладене, у судовому розгляді справи слід оголосити перерву.
Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -
1. Залучити в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України (вул.М. Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008).
2. У судовому розгляді справи оголосити перерву до 11 липня 2011 р. о 15:00 год.
3. Зобов'язати позивача направити на адресу ІІІ особи копію позовної заяви та надати суду докази направлення.
4. Зобов'язати Міністерство фінансів України надати письмові пояснення:
- щодо чинності на даний час угоди про реструктурування №130-04/149 від 25.12.2003 укладеної між Міністерством фінансів, ЗАТ «Таврія-Агро»та Українською аграрною біржею.
- щодо підстав нарахування ЗАТ «Таврія-Агро»у 2011 році штрафу в сумі 45540,17 грн.;
- щодо стану заборгованості ЗАТ «Таврія-Агро»за угодою про реструктурування №130-04/149 від 25.12.2003 з врахуванням постанови господарського суду Миколаївської області від 11.11.2010 по справі №7/930/07 про стягнення 634761,80 грн.
5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити ІІІ особі її процесуальні права та обов'язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мавродієва М.В.