Справа №4-29/2011
Постанова
Іменем України
15 серпня 2011 року Горохівський районний суд Волинської області
під головуванням судді - Адамчук Г.М.,
при секретарі - Ревуцькій М.В.,
з участю прокурора - Леміщака Д.М.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши подання слідчого відділу Горохівського РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2С про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, раніше не судимого, --
встановив:
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що в березні поточного року шляхом обману та зловживанням довірою заволодів трактором ХТЗ-170, що належить ОСОБА_4
ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України 12 серпня 2011 року.
У поданні слідчого ставиться питання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. На думку слідчого, перебуваючи на волі ОСОБА_3 може ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність.
Заслухавши пояснення підозрюваного та захисника, які заперечують щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора про необхідність взяття під варту ОСОБА_3, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання безпідставне та до задоволення не підлягає.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше не судимий, будь-яких даних про його судимість в матеріалах справи немає, підозрюється у скоєнні нетяжкого злочину, в матеріалах справи відсутня постанова про порушення кримінальної справи, має постійне місце проживання, хворіє, що стверджується довідкою лікувального закладу, утримує малолітню дитину, яка є інвалідом першої групи, доказів того, що він ухилявся від явки до слідчого, буде впливати на хід досудового слідства по справі не здобуто, ОСОБА_3 в суді зобов'язується з'являтись до слідчого та суду на першу вимогу, суд вважає, що в поданні слідчого про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту слід відмовити та обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд --
постановив:
У задоволенні подання слідчого відділу Горохівського РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2С про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3 відмовити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, запобіжний захід -підписку про невиїзд, зобов'язавши не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого.
Звільнити ОСОБА_3 з-під варти з залу суду негайно.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Г.М. Адамчук