Справа № 2-1852-2011
,,30” cсерня 2011 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
02.06.2011 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «ВіЕйБі Банк»м. Київ в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м. Донецьк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 2852 грн. 86 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 123Б/08-8 від 13.03.2008 р. отримав кредит у розмірі 4000,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, щомісячною та кінцевим терміном погашення -10.03.2011 року.
Банк свої зобов'язання по даному кредитному договору виконав, надавши ОСОБА_1 4000,00 грн., проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. кредитного договору.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.05.2011 становить 2852,86 і складається з:
- заборгованість по кредиту 1853,46 грн.;
- несплачені відсотки за користування кредитом 630,54 грн.;
- комісія 0,00грн.;
- неустойка 368,86грн.
Представник позивача надала суду в порядку ст.31 ЦПК України заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою ОСОБА_1 суми заборгованості. Заборгованість відповідача згідно з уточнюючим розрахунком, наданим представником позивача,по кредитному договору становить 1552,86 гривень та складається із:
- заборгованість по кредиту 1853,46 грн.;
- несплачені відсотки за користування кредитом 630,54 грн.;
- комісія 0,00грн.;
- плата за пропуск платежів 368,86 грн.
Представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 552,86 грн., судові витрати у розмірі: 51,00 грн. - судовий збір та 120,00 грн. -витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»-ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, проте надав суду заяву та просив слухати справу без його участі. Уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що:
ОСОБА_1відповідно до укладеного договору № 123Б/08-8 від 13.03.2008 р. отримав кредит у розмірі 4000,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, щомісячною та кінцевим терміном погашення -10.03.2011 року.
У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань та в порядку ст.31 ЦПК України про зменшення розміру позовних вимог, відповідач перед банком має заборгованість у сумі 1552,86 грн. станом на 05.08.2011 року, яка складається з :
- заборгованість по кредиту 1853,46 грн.;
- несплачені відсотки за користування кредитом 630,54 грн.;
- комісія 0,00грн.;
- плата за пропуск платежів 368,86 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України -за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України -зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 51,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями № 860175, № 860226 від 23.05.2011 р.
Отже підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,553,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218,224-226,294 ЦПК України суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк»м. Київ в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Билбасівка Слов'янського району Донецької області, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк»на р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №123Б/08-8 від 13.03.2008 р у сумі 1552 грн. 86 коп. та судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв