Рішення від 23.11.2011 по справі 2-850/11

Справа № 2-850/2011

Рішення

іменем України

23 листопада 2011 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Наконечній Л.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до часу закінчення ним навчання. Також просить стягнути з відповідача в її користь половину витрачених коштів на навчання в розмірі 3327 гривень.

Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2007 році шлюб із ОСОБА_2 було розірвано, він сплачував аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітної плати. На даний час ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Львівського національного аграрного університету (з 01.09.2011 року) та потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання є платним. Позивач не може самостійно утримувати двох дітей, а тому просить її вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, щодо ухвалення заочного рішення по справі позивач заперечує, вважає, що це призведе до затягування вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Свідоцтвами про народження стверджується, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 06.12.2007 року.

Довідкою Горохівської міської ради від 07.10.2011 року №2365 стверджується, сім'я ОСОБА_1 складається з синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З довідки Львівського національного аграрного університету від 15.09.2011 року №1103 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному університеті на першому курсі за оплату згідно з договором.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки в неї знаходиться на утриманні неповнолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який після досягнення повноліття продовжує навчання та потребує допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 спроможний надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу закінчення ним навчання та до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З квитанції №34 вбачається, що ОСОБА_3 сплатив за навчання кошти в розмірі 6655 гривень.

Враховуючи, що ОСОБА_2 зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, суд вважає, що з нього слід стягнути в користь ОСОБА_1 3327 (три тисячі триста двадцять сім) гривень сплачених коштів за навчання ОСОБА_3

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 188,2 гривень, так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. 184, 185, 199 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.10.2011 року до досягнення ним повноліття, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 20.10.2011 року до часу закінчення ним навчання та до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3327 (три тисячі триста двадцять сім) гривень понесених додаткових витрат на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 188,2 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий