Вирок від 13.09.2011 по справі 1-105/11

Справа №1-105/2011

Вирок

Іменем України

м.Горохів 13 вересня 2011 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря Ревуцької М.В.,

прокурора Леміщака Д.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти базової загальної середньої, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 25.04.2011 року в с.Смолява Горохівського району біля свого домоволодіння незаконно придбав, а саме знайшов підроблену банкноту номіналом сто гривень, яку поклав в кишеню свого одягу де і зберігав з метою збуту. 26.04.2011 року о 09 годині ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, збув підроблену банкноту своєму односельчанину ОСОБА_3

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що дійсно в квітні знайшов підроблену банкноту номіналом сто гривень, які реалізував своєму односельчанину. В скоєному чистосердечно розкаюється, просить його суворо не карати.

Суд у відповідності до ст.299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз'яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Висновком експерта від 23.06.2011 року №29 стверджується, що надана на дослідження банкнота Національного банку України номіналом «100 гривень»зразка 2005 року за номером ВЖ 6277632, вилучена 28.04.2011 року у громадянина ОСОБА_4 не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу. Банкнота виготовлена струменевим друком з використанням кольорового струменеві-крапельного принтера (а.с.77,78).

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті підроблених грошей, а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.199 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю свого проживання, є пенсіонером, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.75 КК України.

Речовий доказ по справі -банкноту номіналом 100 гривень (а.с.88) слід знищити.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд --

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -- підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі -банкноту номіналом 100 гривень (а.с.88) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 112(сто дванадцять) гривнів 56 копійок за проведення експертизи.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий Г.М.Адамчук