Вирок від 13.09.2011 по справі 1-107/11

Справа №1-107/2011

Вирок

Іменем України

м.Горохів 13 вересня 2011 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді - Адамчук Г.М.,

за участю секретаря - Ревуцької М.В.,

прокурора - Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти повної загальної середньої, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 с.В. 06.06.2011 року о 01 годині в смт.Мар'янівка Горохівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з домоволодіння ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань викрав велосипед марки «Салют» вартістю 208 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, показав, що 6 червня поточного року з домоволодіння ОСОБА_2 викрав велосипед. В скоєному чистосердечно розкаюється, просить його суворо не карати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 дала аналогічні покази показам підсудного, пояснила, що будь-яких претензій до нього немає.

Суд у відповідності до ст.299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз'яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна, а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

По місцю проживання підсудний характеризується посередньо.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він скоїв злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, посередньо характеризується по місцю свого проживання, ніде не працює, разом з тим те, що він щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, його матеріальне становище, а тому обирає покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд --

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий Г.М.Адамчук