Рішення від 20.12.2011 по справі 2-1282/11

2-1282/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, вказуючи на те, що він зареєстрований у Новогродівському виконкомі як фізична особа-підприємець. Відповідно ст.28 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», рішення виконкому міської ради №236 від 21.11.2007 року «Про затвердження рішення конкурсної комісії з надання житлово-комунальних послуг в м.Новогродівка», рішення Новогродівської міської ради від 24.12.2007 року №5/25-14 «Про затвердження рішення виконкому №236 від 21.11.2007 року «Про затвердження рішення конкурсної комісії з надання житлово-комунальних послуг в м.Новогродівка» він є єдиним підприємцем в місті з надання послуг по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів. Згідно рішення Новогродівської міської ради від 16.01.2008 року № 20 «Про впорядкування умов по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» та від 22.07.2009 року № 129 «Про тарифи на послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» затверджено тариф з вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів для населення державного та приватного секторів м.Новогродівка. Відповідач повинен був укласти з ним договір з 01.11.2007 року на послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, однак відмовився, хоча постійно користується його послугами. Згідно довідки ОСББ за адресою: м.Новогродівка вул.Донецька, 13/13 зареєстровано 3 споживача. Місячна вартість послуг по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів з 01.11.2007 року складає 3,07 грн. на одного мешканця - 9,21 грн. на місяць, з 01.08.2009 року складає 4,35 грн. на одного мешканця - 13,05 грн. на місяць. Заборгованість відповідача станом на 01.10.2010 рік складає 376,11 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з 01.11.2007 року по 01.10.2010 рік в сумі 376,11 грн., судові витрати.

Представник позивача позов підтримала та пояснила, що позивачем були прийняті всі заходи для сповіщення громадян про обов'язок укласти з ним договір. В м.Новогродівка на дошках об'яв були розміщенні об'яви про необхідність укласти договір про надання послуг. Крім того, була розміщена об'ява на кабельному телебаченні, контролери обходили приватні будинки та квартири з метою укладення договору.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явися, надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності з участю його дружини ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 з позовом не згодна, так як вона та її родина не користувалася послугами, які надавав позивач. За зазначеною адресою проживають періодично, сміття не виносять.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно довідки ОСББ «Юзівка» м.Новогродівка від 22.06.2011 року за адресою: м.Новогродівка вул.Донецька, 13/13 проживають: відповідачі з неповнолітньою дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст.218 ГК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач дійсно надавав послуги з вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів мешканцям міста, в тому числі і відповідачам, які проживають у квартирі, розташованій у багатоквартирному, трьохповерховому будинку. Позивач неодноразово попереджав відповідачів про наявність заборгованості.

Відповідачі не довели в судовому засіданні факти на які посилалися, стосовно того, що вони не користувалися послугами позивача, а тому позов підлягає задоволенню у повному розмірі.

Відповідно ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати за результатами розгляду справи.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, - задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_2 - 188 грн. 06 коп. і з ОСОБА_4 - 188 грн. 05 коп., а всього 376 грн. 11 коп. заборгованість по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з 01 листопада 2007 року по 01 жовтня 2010 року, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Стягнути ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 30 грн

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, повний текс якого виготовлено 25.12.2011 року.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
20228309
Наступний документ
20228311
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228310
№ справи: 2-1282/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2011)
Дата надходження: 20.01.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2021 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
07.04.2025 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Андрейцева Ганна Василівна
Базавлук Сергій Вікторович
Баранов Вячеслав Володимирович
Беркут Віталій Сергійович
Братко Сергій Олександрович
Брик Микола Михайлович
Війтівська сільська рада
Держило Михайло Миронович
Ждамаров Олег Володимирович
Терлецький Василь Степанович
Турхан Сабахаттін
Чирва Володимир Миколайович
Янковенко Тамара Вікторівна
позивач:
Базавлук Олена Василівна
Беркут Ганна Валеріївна
ВАТ"КБ"Надра"
ВАТ"Кіровоградгаз "
Держило Ірина Іванівна
Думанська Світлана Євгеніївна
Ждамарова Юлія Миколаївна
Мунтян Лілія Володимирівна
ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський"
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Роменського центрального відділення
Терлецька Ірина Богданівна
заінтересована особа:
ВАТ"КБ"Надра"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менелай"