Рішення від 02.11.2011 по справі 2-1402/11

2-1402/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що 05.01.2009 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Він та відповідач є спадкоємцями першої черги. Відповідач не бажає приймати спадщину. В шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняти спадщину, так як працював за межами України. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач на позові наполягає, просить його задовольнити.

Відповідач проти позову брата не заперечує.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно матеріалів справи позивач та відповідач дійсно є дітьми ОСОБА_3, який помер 05.01.2009 року у віці 72 років.

Згідно свідоцтва про права власності на нерухоме майно ОСОБА_3 належить на праві власності однокімнатна квартира за адресою: м.Новогродівка вул.Риночна, 141/3.

Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 11.10.2011 року після смерті ОСОБА_4, померлого 05.01.2009 року, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Судом встановлено, що позивач дійсно є сином померлого ОСОБА_3 та своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як працював за межами України.

З урахуванням викладеного, від сутності заперечень з боку відповідача, поважності пропуску шестимісячного строку для звернення з заявою до нотаріуса, суд вважає, можливим визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.1261, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 05.01.2009 року, до трьох місяців.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
20228299
Наступний документ
20228301
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228300
№ справи: 2-1402/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.08.2011)
Дата надходження: 19.07.2011
Предмет позову: поновлення строку на звернення до суду, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, про визнання права власності на 1/2 будинку та 1/2 земельної ділянки
Розклад засідань:
09.06.2020 12:00 Франківський районний суд м.Львова
14.12.2020 09:30 Франківський районний суд м.Львова
14.12.2020 09:35 Франківський районний суд м.Львова
17.05.2021 09:15 Франківський районний суд м.Львова
25.05.2021 08:15 Франківський районний суд м.Львова
25.05.2021 08:30 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОШКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАРТЬЯНОВА С М
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ШТОГУН О С
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАРТЬЯНОВА С М
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ШТОГУН О С
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Андрієць Юрій Георгійович
Біланчук Михайло Ілліч
ВАТ НАСК "Оранта"
Думнич Василь Васильович
Іванечко Іван Васильович
Ковальов Олексій Михайлович
Коржевий Віталій Іванович
Петрович Олег Володмирович
Радиш Емілія Миколаївна
Рожчук Сергій Сергійович, Паридуда Василь Володимирович
Розтоківська сільська рада
Самойленко Олександр Володимирович
Тимченко Антон Іванович
позивач:
Андрієць Світлана Петрівна
Данилюк Марія Іванівна
Дубів Ольга Йосипівна
Думнич Алла Іванівна
Ковальова Олена Іванівна
Коржева Лілія Михайлівна
Лалач Леся Василівна
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ Страхова компанія "ВУСО"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Самойленко Ніна Іванівна
заявник:
ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
представник заявника:
Адвокат Гайдук Сергій Павлович
Тмсячна Юлія Олександрівна
третя особа:
Сокальська районна державна адміністрація
Франківський ВДВС
Франківський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області