Рішення від 04.11.2011 по справі 2-1479/11

2-1479/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, вказуючи на те, що він зареєстрований у Новогродівському виконкомі як фізична особа-підприємець. Відповідно до ст.28 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», рішення виконкому міської ради №236 від 21.11.2007 року «Про затвердження рішення конкурсної комісії з надання житлово-комунальних послуг в м.Новогродівка», рішення Новогродівської міської ради від 24.12.2007 року №5/25-14 «Про затвердження рішення виконкому №236 від 21.11.2007 року «Про затвердження рішення конкурсної комісії з надання житлово-комунальних послуг в м.Новогродівка» він є єдиним підприємцем в місті з надання послуг по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів. Згідно рішення Новогродівської міської ради від 16.01.2008 року № 20 «Про впорядкування умов по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» та від 22.07.2009 року № 129 «Про тарифи на послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» затверджено тариф з вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів для населення державного та приватного секторів м.Новогродівка. 01.11.2007 року з відповідачем було укладено договір № 4774 по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів. Згідно 2 споживача. Місячна вартість послуг по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів з 01.11.2007 року складає 3,07 грн. на одного споживача - всього 6,14 грн. на місяць, з 01.08.2009 року складає 4,35 грн. на одного споживача - всього 8,70 грн. на місяць. Заборгованість відповідача станом на 01.10.2010 рік складає 250,74 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з 01.11.2007 року по 01.10.2010 рік в сумі 250,74 грн., недоїмку в сумі 125,82 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить справу розглянути заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

01.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір про надання послуг по вивозу твердих побутових відходів № 4774.

Згідно зазначеного договору відповідач доручає, а позивач приймає на себе обов'язок по вивозу твердих побутових відходів на міський полігон. Однак відповідач оплату за зазначені послуги вносив епізодично, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.10.2010 року в розмірі 250 грн. 74 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (розрахунок перевірено судом).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно п.4.2.2 договору за прострочення терміну платежу за надані послуги - споживач несе відповідальність шляхом сплати неустойки (пені) з розрахунку 0,1% несплаченої суми за кожний день прострочення.

Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача неустойки за порушення умов договору по оплаті за надані послуги в розмірі 125,82 грн. також підлягають задоволенню (розрахунок перевірено судом).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.549 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, недоїмки та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 250 грн. 74 коп. заборгованість по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з 01 листопада 2007 року по 01 жовтня 2010 року, неустойку в розмірі 125 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом, а всього: 406 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
20228286
Наступний документ
20228288
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228287
№ справи: 2-1479/11
Дата рішення: 04.11.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.10.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.05.2021 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
30.06.2021 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Андрусік Юрій Миколайович
АТ"Політ"
Бавтро Ярослав Михайлович
Болманенка Андрій Олександрович
Виконавчий комітет Хоминцівськоїї сільської ради
Довматенко Надія Дмитрівна
Дудченко Олександр Олександрович
Івашко Світлана Михайлівна
Нестеренко Ніна Іванівна
Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам'янське Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Резнік Віктор Дмитрович
Рознай Валентина Василівна
Рудницька Олена Миколаївна
позивач:
Андрусік Катерина Юріївна
Болманенко Олександра Костянтинівна
Дудченко Жанна Вікторівна
Коваленко Віталій Миколайович
Кредитна спілка "Оберіг"
Курунтяєва Любов Віталіївна
Легач Іван Васильович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Резнік Ольга Василівна
представник скаржника:
Адвокат Бажан Владислав Павлович
скаржник:
Самсонов Веніамін Миколайович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
третя особа:
Кривогуз Надія Олександрівна
Роменська районна державна нотаріальна контора