Ухвала від 22.12.2011 по справі 2-3248/11

Справа № 2-3248/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -суддя Скорик С.А.,

при секретареві -Тарнавської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 13.01.2010р. до договору № 014/2181/74/06728 від 15.11.2007р., укладену ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк».

Представник позивача у судове засідання, призначене на 22.11.2011 р. не з'явилась, про час та місце розгляду справи -повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в розписці про слухання справи, причину неявки не повідомила. 22.12.2011 р. представник позивача не з'явилась повторно, про місце та час судового засідання -повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в розписці про слухання справи, про причину неявки не повідомила.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання угоди недійсною - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
20228250
Наступний документ
20228252
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228251
№ справи: 2-3248/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого документа у справі про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
13.07.2021 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.08.2021 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
14.12.2021 10:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2022 09:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
02.10.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.05.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Барсук Олександр Олександрович
Безхлібняк Руслан Володимирович
Воробйова Наталя Валеріївна
Гринь Костянтин Петрович
Кідун Олег Володимирович
Колчак Олена Василівна
Набока Олег Сергійович
САМОТУГА РАЇСА ІВАНІВНА
Стрельбіцька Катерина Вячеславівна
ТОВ УФА «ВЕРУС» Воробйова Наталя Валеріївна
Щепанська Наталія Вячеславівна
позивач:
Барсук Альона Миколаївна
ВАТ КБ " Надра "
Набока Аліна Віталіївна
Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах неповнолітнього Кідуна Валентина Олеговича
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
ПАТ КРИВОРІЖГАЗ
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк"
Публічне акціонерне товариство" СЕБ Банк "
боржник:
1.Пчелінцева Євгенія Георгіївна 2.Пчелінцев Ігор Миколайович
Абдулаєв Діглам Рустам Огли
Колчак Василь Миколайович
заінтересована особа:
Безхлібняк Вікторія Миколаївна
ВАТ КБ " Надра "
Кам'янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м.Київ)
Осауленко Олександр Васильович
заявник:
ТОВ " Діджи Фінанс"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Огороднійчук Дмитро Анатолійович
стягувач:
ПАТ Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ