Справа № 2-3248/11
22 грудня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -суддя Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання угоди недійсною, -
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 13.01.2010р. до договору № 014/2181/74/06728 від 15.11.2007р., укладену ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк».
Представник позивача у судове засідання, призначене на 22.11.2011 р. не з'явилась, про час та місце розгляду справи -повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в розписці про слухання справи, причину неявки не повідомила. 22.12.2011 р. представник позивача не з'явилась повторно, про місце та час судового засідання -повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в розписці про слухання справи, про причину неявки не повідомила.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання угоди недійсною - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
| № рішення: | 20228251 |
| № справи: | 2-3248/11 |
| Дата рішення: | 22.12.2011 |
| Дата публікації: | 07.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Комсомольський районний суд м. Херсона |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (28.04.2025) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 07.04.2025 |
| Предмет позову: | про видачу дубліката виконавчого документа у справі про стягнення кредитної заборгованості |
| 13.07.2021 09:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 11.08.2021 09:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.12.2021 10:45 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.01.2022 09:10 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.04.2024 11:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 10.06.2024 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 02.10.2024 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 19.05.2025 13:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |