Ухвала від 26.12.2011 по справі 2-а-7029/11

Справа № 2-а-7029/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року позивач, звернувся до суду з вимогою зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні та просила суд визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2010 року та виплатити пенсію відповідно до Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року з урахуванням середньої заробітної плоти в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено внески за 2009 рік.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період та не подано заяви про його відновлення, суд не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
20228200
Наступний документ
20228202
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228201
№ справи: 2-а-7029/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.11.2012)
Дата надходження: 01.04.2011
Предмет позову: нарахування та виплату коштів по ЧАЕС