Рішення від 28.10.2011 по справі 2-1297/11

2-1297/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулася до суду в особі ВП КРВУ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання вказуючи на те, що відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна, 11/4 та для розрахунку за надані послуги споживачу було відкрито особовий рахунок №007487. Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України житлово-комунальні послуги повинні сплачуватися своєчасно. Відповідач не сплачував комунальні послуги і в наслідок чого утворилася заборгованість. 20.09.2010 року між підприємством та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 474 на суму заборгованості 3345,05 грн. з терміном погашення заборгованості 36 місяців та ОСОБА_2 було надано розстрочку в погашенні заборгованості. Сума поточного щомісячного платежу склала 93,00 грн. в залік погашення заборгованості + поточні платежі. За період з 09.2010 року по 08.2011 року поточні нарахування складають 175,43 грн. Відповідачем за період з 09.2011 року по 08.2011 року сплачено 1036,60 грн. та станом на 09.2011 року заборгованість складає 2483,88 грн. В порушення умов договору ОСОБА_2 наявну заборгованість не сплачує. Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2483 грн. 88 коп. за договором про реструктуризацію заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами погодився, дійсно уклав договір про реструктуризацію заборгованості, однак заборгованість сплатив не в повному обсязі через матеріальні труднощі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.

Відповідач оплату за отримані послуги не проводить та в наслідок чого утворилася заборгованість, яка була реструктурована за договором № 474 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 20.09.2010 року. Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати щомісячно 93 грн. 00 коп. та поточні платежі на протязі 36 місяців. За період з 09.2010 року по 08.2011 року сплачено 1036 грн. 60 коп. Поточні нарахування за зазначений період склали 175 грн. 43 коп.

В подальшому умови договору не виконуються, в зв'язку з чим станом на 09.2011 рік заборгованість за договором реструктуризації від 20.09.2010 року № 474 складає 2483 грн. 88 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача (наданий розрахунок перевірений судом).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за водопостачання та водовідведення за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 474 від 20.09.2010 року в розмірі 2483 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 2513 грн. 88 коп. на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» р/р 26008313829 ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 філія Ворошилівського відділення №25 м.Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
20228175
Наступний документ
20228177
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228176
№ справи: 2-1297/11
Дата рішення: 28.10.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.12.2020 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
19.01.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.04.2021 10:10 Запорізький апеляційний суд
28.05.2021 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.06.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ЛОПАЦЬКИЙ В А
МАКАРОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНЬКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЯКОВ О З
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕПА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ЛОПАЦЬКИЙ В А
МАКАРОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНЬКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЯКОВ О З
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Адамчук Анатолій Михайлович
Багінський Олександр Іванович
Гайналій Андрій Андрійович
Глівчук Ольга Володимирівна
Голуб Людмила Вікторівна
Дудник Анатолій Степанович
Ільчишина Тетяна Іванівна
Кость Роман Богданович
Тищенко Роман Васильович
позивач:
Варварюк Вадим Вікторович
ВАТ "Банк "Фінанси а кредит"
Гайналій Ірина Іванівна
Глівчук Юрій Миколайович
Глущенко Тетяна Миколаївна
Голуб Володимир Вікторович
Новогуйвинська с/р
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Тищенко Яна Валеріївна
боржник:
Гончар (Коломейчук) Світлана Олександрівна
Коломейчук Світлана Олександрівна
Панасюк Олег Володимирович
Собурь Ніна Михайлівна
Собурь Олександр Миколайович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністертства юстиції України
Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя
Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя, Південно -Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Перший ВДВС м. Чернівці
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
ТОВ "Автокристал"
ТОВ "Олком-Лізинг"
ТОВ"Автокристал"
Товариство з обмженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
представник заявника:
Воронін Олексій Миколайович
Манзенко Руслан Анатолійович
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА О В
КУХАР С В
третя особа:
ПП "Триада"
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ