Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про закриття провадження у справі
24.05.2011 р. № 2а-2563/11/1470
м.Миколаїв
10:20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н..А.,
представника позивача: не з'явився,
представника 1-го відповідача: не з'явився,
представника 2-го відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТОВ "ЕВЕРІ", вул. Гмирьова, 14,Миколаїв,54000
доДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-в,Миколаїв,54000
провизнання протиправною бездіяльність 1-го та 2-го відповідачів, що полягає у невідшкодуванні позивачу податку на додану вартість в сумі 65512,0 грн.; зобов'язання 2-го відповідача вчинити дії спрямовані на відшкодування з Державного бюджету бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 65512,0 грн.,
1-й та 2-й відповідач заперечень проти позову не надали, представники у судове засідання не з'явилися, причин неявки не пояснили, незважаючи на те, що відповідачі були належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у відповідності до ч.5 ст.107 КАС України.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність 1-го та 2-го відповідачів, що полягає у невідшкодуванні позивачу податку на додану вартість в сумі 65512,0 грн.; зобов'язання 2-го відповідача вчинити дії спрямовані на відшкодування з Державного бюджету бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 65512,0 грн.
18.05.2011 від позивача надійшла заява №390 про відмову від адміністративного позову.
Наслідки відмови від адміністративного позову позивачу відомі.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, адміністративний суд, -
Провадження у справі закрити.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва