Рішення від 27.10.2011 по справі 2-1140/11

2-1140/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011 року ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вказуючи на те, що 28.12.2010 року при перевірці робітниками РЕМ адреси м.Новогродівка вул.Донецька, 4/17 у ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією. В порушення п.42 «Правил використання електричної енергії для населення» відповідач допустив без облікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: накид дротів на лінію енергопостачальника. Розмір збитків спричинених безобліковим користуванням електроенергією склав 2172,07 грн. Просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 2172 грн. 07 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти факту порушення. За адресою м.Новогродівка вул.Донецька, 4/17 він деякий час не мешкав. В його відсутність за зазначеною адресою мешкав його син, який і скоїв порушення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно акту №133581 від 28.12.2010 року робітниками РЕМ у ОСОБА_2 за адресою: м.Новогродівка вул.Донецька, 4/17 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) до електромережі, яка не є власністю споживача, виявити яке контролерам енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали змоги. Накид дротів на мережевий ввід поза приладу обліку, марка дроту накиду мідь 2х4 мм2. Акт складено в присутності особи, яка відмовилася назвати своє прізвище.

Згідно протоколу засіданні комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ППЕЕ побутовим споживачам, розмір збитків склав 2172 грн. 08 коп., які і підлягають стягненню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ Кіровських ЕС р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний банк України» МФО 335106 ЕДРППУ 0013915 - 2172 грн. 07 коп. відшкодування шкоди та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього: 2202 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: