Рішення від 21.10.2011 по справі 2-1376/11

2-1376/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, вказуючи на те, що він зареєстрований у Новогродівському виконкомі як фізична особа-підприємець. Відповідно до ст.28 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», рішення виконкому міської ради №236 від 21.11.2007 року «Про затвердження рішення конкурсної комісії з надання житлово-комунальних послуг в м.Новогродівка», рішення Новогродівської міської ради від 24.12.2007 року №5/25-14 «Про затвердження рішення виконкому №236 від 21.11.2007 року «Про затвердження рішення конкурсної комісії з надання житлово-комунальних послуг в м.Новогродівка» він є єдиним підприємцем в місті з надання послуг по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів. Згідно рішення Новогродівської міської ради від 16.01.2008 року № 20 «Про впорядкування умов по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» та від 22.07.2009 року № 129 «Про тарифи на послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» затверджено тариф з вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів для населення державного та приватного секторів м.Новогродівка. Відповідач повинен був укласти з ним договір з 01.11.2007 року на послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, однак відмовився, хоча постійно користується його послугами. Згідно довідки ОСББ за адресою: м.Новогродівка вул.Леніна, 26/16 зареєстровано 2 споживача. Місячна вартість послуг по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів з 01.11.2007 року складає 3,07 грн. на одного мешканця, тому вартість послуги з відповідача складає 6,14 грн. на місяць, з 01.08.2009 року складає 4,35 грн., а з відповідача 8,70 грн. на місяць. Заборгованість відповідача станом на 01.10.2010 рік складає 250,74 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з 01.11.2007 року по 01.10.2010 рік в сумі 250,74 грн., судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить справу розглянути заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги з вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, про що свідчить матеріали справи та розрахунок заборгованості. Однак, відповідач оплату за зазначені послуги не вносив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.10.2010 року в розмірі 250 грн. 74 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (розрахунок перевірено судом).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 250 грн. 74 коп. заборгованість по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з 01 листопада 2007 року по 01 жовтня 2010 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом, а всього: 280 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
20228023
Наступний документ
20228025
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228024
№ справи: 2-1376/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2011)
Дата надходження: 12.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.04.2021 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
1.Докіна Ніна Степанівна 2.ТОВ "Строймир-Днепр"
Афоненков Денис Володимирович
Бурса Іван Дмитрович
Дутко Ганна Степанівна
Комиш Віталій Пилипович
Литовка Олександр Валерійович
Ліциюк Олександр Ростиславович
Павленко Володимир Іванович
Папуша Юрій Володимирович
Сєдой Олександр Ігорович
Сотникова Оксана Василівна
Чухлєб Михайло Григорович
Шандра Роман Михайлович
позивач:
АК «УкрСиббанк»
Афоненкова Аліна Сергіївна
Банк Фінанси та Кредит
Бурса Ганна Іванівна
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Гадяцьке відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Дутко Андрій Борисович
Комиш Тетяна Святославівна
Ляшенко Валерій Іванович
Папуша Інна Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Сотников Микола Вікторович
Шандра Леся Михайлівна
боржник:
Сєда Наталія Володимирівна
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
інша особа:
Правління ЖБК 110 "Піщевик"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"