Ухвала від 18.04.2011 по справі 2а-6742/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

18.04.2011 р. № 2а - 6742/09/1470

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву

Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал»

про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області

до відповідача: Комунального підприємства (КП) «Первомайський міський водоканал»

про стягнення заборгованості

встановив:

Від КП «Первомайський міський водоканал»(далі -боржник) надійшла заява про розстрочення уплати суми боргу за судовим рішенням прийнятим Миколаївським окружним адміністративним судом від 24.12.2009 р. по справі № 2а - 6742/09/1470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до КП «Первомайський міський »про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на тяжке фінансове становище на підприємстві.

від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

24.12.2009 р. Миколаївським окружним адміністративним судом по справі № 2а -6742/09/1470 прийнято постанову про задоволення позовних вимог УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області щодо стягнення з КП «Первомайський міський водоканал»заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 165240 грн. 94 коп.

30.03.2010р. по справі був виданий виконавчий лист.

У своїй заяві боржник заявив про тяжке фінансове становище підприємства і відсутністю у останнього достатньо грошових коштів, необхідних для повного погашення заборгованості. На підтвердження своїх доводів, представником боржника надані довідки з заборгованості по заробітній платі та дебіторської та кредиторської заборгованості.

Враховуючи доводи боржника про розстрочення виконання судового рішення та відсутність заперечень стягувача, суд, у відповідності із ст.263 КАС України, вважає за можливе виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 р. по справі № 2а -6742/09/1470 розстрочити відповідно до наданого боржником графіку.

Керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал»про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 р. по справі № 2а - 6742/09/1470 розстрочити відповідно до графіка:

травень 2011 року

червень 2011 року

липень 2011 року

серпень 2011 року

вересень 2011 року

жовтень 2011 року

листопад 2011 року

грудень 2011 року

січень 2012 року лютий 2012 року

березень 2012 року

квітень 2012 року

травень 2012 року

червень 2012 року

липень 2012 року

серпень 2012 року

вересень 2012 року

жовтень 2012 року

листопад 2012 року

грудень 2012 року-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн .

-4590,00 грн.

-4590,00 грн .

-4590,00 грн .

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.січень 2013 року

лютий 2013 року

березень 2013 року квітнень 2013 року

травень 2013 року

червень 2013 року

липень 2013 року

серпень 2013 року

вересень 2013 року

жовтень 2013 року

листопад 2013 року

грудень 2013 року

січень 2014 року

лютий 2014 року

березень 2014 року

квітень 2014 року -4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн .

-4590,00 грн.

-4590,00 грн .

-4590,00 грн .

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,00 грн.

-4590,94 грн.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Попередній документ
20227974
Наступний документ
20227976
Інформація про рішення:
№ рішення: 20227975
№ справи: 2а-6742/09/1470
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 29.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них: