Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
16.03.2011 р.Справа № 2а-1108/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глициния», м. Миколаїв
про стягнення заборгованості
встановив:
Державною податковою інспекцією в Центральному районі м. Миколаєва (надалі -позивач) пред'явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глициния»(надалі -відповідач) податкового боргу.
Ухвалою суду від 18.02.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глициния»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності та взято на облік як платник податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 17.06.2010 р. має податковий борг на загальну суму 1263,97грн., а саме:
- по податку на додану вартість -1263,97 грн.
Спеціалістами позивача проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість відповідачем, за результатами якої було складено:
- акт перевірки № 1695/15-214/36622428 від 10.08.2010 року, та прийняте податкове повідомлення-рішення від 10.08.2010 року № 0215715200/0, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 455,13 грн. рішення згідно акту № 109/15/200 від 10.08.2010 року, розміщено на дошці податкових повідомлень-рішень;
-акт перевірки № 2189/15-214/36622428 від 21.10.2010 року, та прийняте податкове повідомлення-рішення від 21.10.2010 року № 0279915200/0, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 158,00 грн., рішення згідно акту № 159/15/200 від 21.10.2010 року, розміщено на дошці податкових повідомлень-рішень;
-акт перевірки № 2190/15-214/36622428 від 08.11.2010 року, та прийняте податкове повідомлення-рішення від 08.11.2010 року № 0280015200/0, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 132,00 грн., рішення згідно акту № 159/15/200 від 21.10.2010 року, розміщено на дошці податкових повідомлень-рішень;
-акт перевірки № 2320/15-214/36622428 від 08.11.2010 року, та прийняте податкове повідомлення-рішення від 08.11.2010 року № 0295615200/0, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 510,00 грн., рішення згідно акту № 167/15/200 від 08.11.2010 року, розміщено на дошці податкових повідомлень-рішень.
Крім цього, згідно ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), відповідачу була нарахована пеня за період з 31.03.10р. по 18.08.2010р. в розмірі 8,84 грн.
В порушення підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 1263,97 грн. не сплатив.
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глициния» (вул. Виноградна, 18, м. Миколаїв, код 36622428) на користь державного бюджету України податковий борг в сумі 1263,97грн. (одну тисячу двісті шістдесят три гривні 97 копійок)
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя
О. Ф. Середа