2-996/11
15 вересня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головующого судді Броднікова С.О.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення,
14.07.2011 року ДП «Селидіввугілля» ВП «ВУТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення та судові витрати, вказуючи на те, що ДП «Селидівугілля» ВП «ВУТ» надає послуги з центрального опалення в м.Новогродівка. Згідно житлового законодавства власник квартири повинен оплачувати послуги центрального опалення, однак відповідач ОСОБА_2, мешкаючи за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна, 38/18, оплату за вказані послуги не вносив в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1220,38 грн. Відповідачу неодноразово було повідомлено про заборгованість, однак заборгованість погашена не була. Просить стягнути з відповідача 1220 грн. 38 коп. заборгованість за центральне опалення за період з 01 лютого 2008 року по 01 квітня 2011 року та судові витрати.
Представник позивача на позові наполягає, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представник позивача просить слухати справу заочно.
Суд ухвалив справу слухати заочно.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Позивач надає відповідачу послуги з центрального опалення, однак відповідач оплату за зазначені послуги не вносив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 лютого 2008 року по 01 квітня 2011 року в розмірі 1220 грн. 38 коп. (розрахунок перевірено судом).
В зв'язку з вищевикладеним з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за центральне опалення за період з 01 лютого 2008 року по 01 квітня 2011 року в сумі 1220 грн. 38 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,
Позов ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 - 1220 грн. 38 коп. заборгованість за центральне опалення за період з 01 лютого 2008 року по 01 квітня 2011 року та витрати на інвормаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 1250 грн. 38 коп. на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» р/р 26005307165104 ТОБО №10004/092 ф-ла ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
| № рішення: | 20227920 |
| № справи: | 2-996/11 |
| Дата рішення: | 15.09.2011 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Новогродівський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (16.02.2021) |
| Результат розгляду: | Повернуто |
| Дата надходження: | 29.01.2021 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, - |
| 16.01.2020 17:00 | Яворівський районний суд Львівської області |
| 11.02.2020 08:50 | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |
| 13.02.2020 17:00 | Яворівський районний суд Львівської області |
| 30.06.2020 15:40 | Львівський апеляційний суд |
| 21.08.2020 09:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 03.11.2020 14:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.03.2021 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 20.04.2021 14:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 17.05.2021 09:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 18.06.2021 09:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 03.08.2021 16:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 29.09.2021 16:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 08.12.2021 15:30 | Запорізький апеляційний суд |