2-а-3787/11
22 серпня 2011 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання проведення перерахунку та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,
22.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання проведення перерахунку та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни, вказуючи на те, що відповідно до ст.1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” він має статус дитини війни та йому повинно виплачуватися щомісячна надбавка до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У 2011 році він отримував зазначену соціальну допомогу, однак в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством. Просить визнати неправомірною бездіяльність УПФУ в м.Новогродівка та зобов'язати провести перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни за період з 01.01.2011 року і по 30.06.2011 року.
Відповідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.
Відповідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позивної заяви серед інших обставин з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). А згідно ч.5 цієї статті про залишення позивної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Позивач звернувся до суду з позовом 22.08.2011 року, тобто через 7 місяців після того, як дізнався про порушення свого права, а тому до позовних вимог підлягає застосування встановлений законом шестимісячний строк звернення до адміністративного суду. Адміністративний позов в частині вимог за період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року слід залишити без розгляду на підставі вищезазначеного.
Керуючись ст.ст. 5, 99 ч.1, 100, 107, 160, 165 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання проведення перерахунку та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни, в частині вимог за період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року - залишити без розгляду в зв'язку з закінченням строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: