79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
19 грудня 2011 р. м. Львів № 2а-13534/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Страхоцької О.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфінвест»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,
Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфінвест»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 6878,44 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Згідно з поданих розрахунків за квітень - вересень 2011 року відповідач самостійно нарахував 6878,44 грн. єдиного внеску, втім станом на 14.11.2011 року свого обов'язку сплати зазначену суму так і не виконав. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, свідченням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру не надсилав. За таких обставин суд на підставі ст. 71 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.
Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:
ТОВ «Поліграфінвест»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за квітень-вересень 2011 року, у відповідача виник обов'язок сплатити за кожен місяць єдиний соціальний внесок на загальну суму 6878,44 грн. На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надіслав платнику вимоги про сплату боргу (а.с. 35-36). Судячи з повідомлень про вручення поштових відправлень, платник єдиного внеску отримав усі направлені йому вимоги про сплату заборгованості, в т.ч. вимогу № Ю-1289 від 03.11.2011р. про сплату заборгованості, що станом на 01.11.2011р. становить 6878,44 грн. Представник відповідача повідомив суд, що вказана вимога, як і попередньо надіслані, платником єдиного внеску в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувала ся, а отже -узгоджена та повинна бути оплачена. З долучених до справи доказів вбачається, що станом на дату судового розгляду справи узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску становить 6878,44 грн. залишається непогашеною.
Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфінвест» (м. Львів, вул. Японська, буд. 7; ідентифікаційний код 20532229) на користь управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (м. Львів, вул. П. Мирного, 24 а; ідентифікаційний код 20847402) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 44 копійок.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 23 грудня 2011 року.
Суддя Москаль Р.М.
З оригіналом згідно
Суддя Москаль Р.М.