Справа № 2-а-4267/11
26 вересня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Маловічко З.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Дебальцеве про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у проведенні перерахунку і виплаті підвищення пенсії та зобов'язання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії, -
22.09.2011 позивач звернувся до суду з позовом про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у проведенні перерахунку і виплаті підвищення пенсії та зобов'язання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії з 09.07.2007 по 28.04.2010.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна буда дізнатися про порушення своїх прав.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст..107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.
Згідно ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановлює ухвалу.
Позивач зазначає, що строк звернення до суду з адміністративним позовом нею не пропущено. Відповідно до ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком».
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач підвищення до пенсії отримує щомісячно, тому при порушенні свого права на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком повинен був дізнатися одразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі.
Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року №2195-ІУ набрав чинності 0 1 січня 2006 року, офіційно опублікований в «Урядовому кур'єрі», 2004, 12 22.12.2004 №244; «Президентському віснику», 2004, 12, 24.12.2004 №60; «Голосі України», 2004, 12,28.12.2004 №247; «Офіційному віснику України», 2004, №50 (31.12.2004), ст. 3258 «Відомостях Верховної Ради України», 2005, №4 (28.01.2005). ст. 94.
Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації, не однократно висвітлювались приклади аналогічних звернень до суду.
У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку.
Однак посилання позивача на норму ст.87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»стосується нарахованої і не затребуваної пенсіонером своєчасно. Дія цієї норми не стосується правовідносин наведених нормою ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»які визначають нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, тому посилання на вказану норму є безпідставним.
Будь-яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено.
Тому, суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку і виплаті підвищення пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії - відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку і виплаті підвищення пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду особою, яка подала заяву, протягом п'яти з дня отримання її копії.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_2