Ухвала від 22.09.2011 по справі 2-401/11

Справа № 2-401/11

Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29

УХВАЛА

22 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи, що йому належить автомобіль “Daewoo Lanos”, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, виданим 31.01.2006 р. Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України. 26.07.2010 р. близько 19-00 його син ОСОБА_3 приїхав на вищевказаному автомобілі до своєї знайомої ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Котляревського, 56, і залишив вказаний автомобіль у дворі будинку. Коли його син ОСОБА_3 спілкувався із своєю знайомою, прийшов її колишній співмешканець Відповідач (ОСОБА_2П.), який побачивши їх, на грунті ревнощів почав сварку, в результаті якої почав бити камінням та дошками належний Позивачу автомобіль. В результаті незаконних дій Відповідача йому була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно висновку оцінювача № 113 від 03.08.2010 р., становить 26 713,79 грн. В результаті пошкодження автомобіля, йому була заподіяна моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях, змінився його звичний спосіб життя, погіршився стан його здоров'я. У зв'язку з наведеним Позивач просить стягнути на його користь з Відповідача матеріальну шкоду у розмірі 26 713,79 грн., моральну шкоду у сумі 5000 грн. та судові витрати; з метою забезпечення позову накласти арешт на все майно належне Відповідачу.

Ухвалою суду від 20.07.2011 року провадження у справі було зупинено до проведення авто-товарознавчої експертизи.

15.09.2011 року до суду надійшли висновки авто-товарознавчої експертизи.

У відповідності до положень ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, підстави для зупинення перестали існувати, тому провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити слухання по справі на 10.10.2011 року о 09:00 год., викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5