м. Львів, вул. Чоловського, 2
про повернення позовної заяви
Львів
23 грудня 2011 р..2а-13957/11/1370
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі Управління у справах захисту прав споживачів до приватного підприємства «Розалія»про стягнення коштів, -
09 грудня 2011 року Прокурор Личаківського району м. Львова звернувся із позовної заявою у Львівський окружним адміністративний суд в інтересах держави в особі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі Управління у справах захисту прав споживачів до приватного підприємства «Розалія»про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 09.12.2011р. позовну заяву Прокурора Личаківського району м. Львова залишено без руху, надавши позивачу строк до 23.12.2011р. для усунення недоліків шляхом надання доказу надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опису вкладення.
22.12.2011р. на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2011р. позивачем скеровано опис вкладення до цінного листа з розрахунковим документом, що підтверджує надіслання ПП «Розалія»копії позовної заяви.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Із доданого опису не вбачається надіслання прокурором Личаківського району м. Львова відповідачу додатків до позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки вимоги ухвали суду від 09.12.2011р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, то позовну заяву Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі Управління у справах захисту прав споживачів до приватного підприємства «Розалія»про стягнення коштів слід повернути позивачеві.
Керуючись ст..ст., 35, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд , -
Позовну заяву Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі Управління у справах захисту прав споживачів до приватного підприємства «Розалія»про стягнення коштів- повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Костецький Н.В.
З оригіналом згідно
Суддя Костецький Н.В.