27 грудня 2011 року г. Макеевка
Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области Супрун М.Ю., при секретаре Антуль А.В., с участием прокурора Степаненко И.В., рассмотрев представление ст. следователь СО Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Лещенко А.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
19 декабря 2011 года в 16 часов 00 минут, в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Макеевка Донецкой области, украинец, гражданин Украины, имеющий средне -специальное образование, женатый, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий по адресу:
АДРЕСА_1, судимый: 29 октября 2008 года Горняцким районным судом г.Макеевка по ст.ст. 187 ч.1, 125 ч.1 УК Украины, освободился из мест лишения свободы 20 августа 2010 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц и 16 дней, в период не отбытой части наказания.
который обвиняется в том, что он будучи судимым 29 октября 2008 года Горняцким районным судом г.Макеевка по ст.ст. 187 ч.1, 125 ч.1 УК Украины, освободившись из мест лишения свободы 20 августа 2010 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц и 16 дней, в период не отбытого части наказания на путь исправления не встал и вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2011 года в 09-ом часу ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь на территории рынка «ЧП Лук», расположенного вблизи остановки общественного транспорта «М-н «Зеленый»по проспекту Генерала Данилова в Горняцком районе г.Макеевки, с целью открытого похищения чужого имущества, распределив свои преступные роли, согласно которых ОСОБА_6 и ОСОБА_3, с целью подавления возможного сопротивления со стороны находившегося в указанном месте ОСОБА_7, вдвоем, поочередно, нанесли потерпевшему множество ударов руками по голове и различным частям тела, а затем, вдвоем взяли ОСОБА_7 за руки и стали удерживать потерпевшего, не давая ему возможности оказать сопротивление, а ОСОБА_5, воспользовавшись этим, обыскал карманы потерпевшего, из которых повторно, открыто из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с соучастниками, похитили принадлежащее ОСОБА_7 имущество: деньги в сумме 243 гривны, и мобильный телефон «НОКИА-6500» - стоимостью 1980 гривен, с сим-картой абонента «МТС»- стоимостью 10 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_7 ушиб мягких тканей лица и материальный ущерб на общую сумму 2233 гривны.
Обвиняемый ОСОБА_3 обстоятельства совершения им преступления, изложенные в представление об избрании в отношении него меры пресечения и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, признал частично, ссылаясь на то, что он потерпевшего не избивал, между ними происходила обоюдная борьба.
Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, получив пояснения у лица, в производстве которого находится дело, выслушав мнение прокурора, пришел к выводу об обоснованности данного представления и необходимости его удовлетворения.
Так, из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до шести лет, не работает, ранее неоднократно совершал преступления, и вновь совершил преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, посредственно характеризуется по месту жительства.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что находясь на свободе, ОСОБА_3 может воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, повлиять на потерпевших и свидетелей, скрыться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, а поэтому ему должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 1651, 1652 УПК Украины,
Избрать обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области через ИВС Макеевского ГУ УМВДУ в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его вынесения.