Дело № 4-156/2011 г.
27 грудня 2011 року г. Макеевка
Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области Супрун М.Ю., при секретаре Антуль А.В., с участием прокурора Степаненко И.В., рассмотрев представление ст. следователь СО Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Лещенко А.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
17 декабря 2011 года в 16 часов 35 минут, в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Макеевка Донецкой области, русский, гражданин Украины, имеющий среднее образование, холостой, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, судимый: 11 декабря 2003 года Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.ст.186 ч.2, 186 ч.3, 296 ч.2, 353, 70 УК Украины, освободился из мест лишения свободы 26 июня 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев и 9 дней.
который обвиняется в том, что он будучи ранее неоднократно судимым за совершения различного вида преступлений, а последний раз 11 декабря 2003 года Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.ст.186 ч.2, 186 ч.3, 296 ч.2, 353, 70 УК Украины, освободившись из мест лишения свободы 26 июня 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев и 9 дней, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость на путь исправления не встал и вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2011 года в 09-ом часу ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на территории рынка «ЧП Лук», расположенного вблизи остановки общественного транспорта «М-н «Зеленый»по проспекту Генерала Данилова в Горняцком районе г.Макеевки, с целью открытого похищения чужого имущества, распределив свои преступные роли, согласно которых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с целью подавления возможного сопротивления со стороны находившегося в указанном месте ОСОБА_6, вдвоем, поочередно, нанесли потерпевшему множество ударов руками по голове и различным частям тела, а затем, вдвоем взяли ОСОБА_6 за руки и стали удерживать потерпевшего, не давая ему возможности оказать сопротивление, а ОСОБА_3, воспользовавшись этим, обыскал карманы потерпевшего, из которых повторно, открыто из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с соучастниками, похитили принадлежащее ОСОБА_6 имущество: деньги в сумме 243 гривны, и мобильный телефон «НОКИА-6500» - стоимостью 1980 гривен, с сим-картой абонента «МТС»- стоимостью 10 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_6 ушиб мягких тканей лица и материальный ущерб на общую сумму 2233 гривны.
Обвиняемый ОСОБА_3 обстоятельства совершения им преступления, изложенные в представление об избрании в отношении него меры пресечения и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, признал частично, ссылаясь на то, что похитил у потерпевшего деньги не в сумме 243 грн., а в сумме 45 грн.
Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, получив пояснения у лица, в производстве которого находится дело, выслушав мнение прокурора, пришел к выводу об обоснованности данного представления и необходимости его удовлетворения.
Так, из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до шести лет, не работает, ранее совершал преступления, посредственно характеризуется по месту жительства.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что находясь на свободе, ОСОБА_3 может воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, повлиять на потерпевших и свидетелей, скрыться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, а поэтому ему должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 1651, 1652 УПК Украины,
Избрать обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области через ИВС Макеевского ГУ УМВДУ в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его вынесения.
СУДЬЯ:/