Рішення від 25.02.2011 по справі 2-53/11

Справа № 2-53/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов»до ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 24.12.2009 року, о 15 годині 15 хвилин, на перехресті вул..Зелінського та пр.Леніна в м.Маріуполі, сталась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Мерседес»держномер АН 9294 АО під керуванням ОСОБА_3. Винним у скоєнні даного ДТП постановою суду визнано ОСОБА_3 Розмір заподіяної ОСОБА_2 матеріальної шкоди складає 32 684,54 гривень, з яких АТЗТ «СК «Азов»йому відшкодувало 23 179,20 гривень, перерахувавши зазначену суму на його користь. Просив суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь в порядку регресу у відшкодування виплаченого страхового відшкодування 23 179,20 гривень, витрати на проведення оцінки -400 гривень та понесені судові витрати, а всього -23 934,99 гривень.

У зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_3 ухвалою суду від 15.07.2010 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3

Заявою від 08.02.2010 року позивач уточнив позовні вимоги, залучивши до участі ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»та спадкоємця за законом після смерті відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1. В уточненій редакції позовних вимог просив суд стягнути в порядку регресу з відповідача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3, суму франшизи 510 гривень та витрати по проведенню оцінки вартості шкоди в сумі 400 гривень, а також стягнути з відповідача ЗАТ «Український страховий стандарт»на його користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування за мінусом франшизи -22 669,20 гривень.

В суді представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, надавши згоду на ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачів.

Відповідачі ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»та ОСОБА_3 Н,М., будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. А тому , вважаючи причину їх неявки не поважною, суд за згодою позивача здійснив заочний розгляд справи на підставі ст..ст.224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2009 року, о 15 годині 15 хвилин, на перехресті вул..Зелінського та пр.Леніна в м.Маріуполі, сталась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Мерседес»держномер АН 9294 АО під керуванням ОСОБА_3.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 15 січня 2010 року у діях ОСОБА_3 встановлено порушення вимог п.2.3.б та 16.11 ПДР України та його визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень (а.с.7).

Відповідно до договору страхування №17486\А від 10.03.2009 року, укладеного між АТЗТ СК «Азов»(страховик) та ОСОБА_2, страховик взяв на себе обов'язок у разі настання страхового випадку відповідно до умов цього договору здійснити страхову виплату ОСОБА_2 чи третій особі, визначеній цим договором. (а.с.8).

На підставі вищезазначеного договору страхування наземного транспорту №17486\А від 10.03.2009 року, позивачем був складений страховий акт №ИС-10-08, яким була визначена сума страхового відшкодування -23179,20 гривень. (а.с.5-6)

Згідно звіту №696 про експертну оцінку транспортного засобу від 21 січня 2010 року, вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_1 -32 684,54 гривень (а.с.9-10).

За проведення оцінки вартості шкоди страховик АТЗТ «СК «Азов»сплатило оцінювачу платіжним дорученням №131 від 22.01.2010 року 400 гривень (а.с.12).

Платіжним дорученням №340 від 17.02.2010 року АТЗТ «СК «Азов»перерахувало на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування за договором страхування - 23 179,20 гривень (а.с.11).

ОСОБА_3 згідно полісу № ВС7933672 від 22.07.2009 року, застрахував цивільно-правову відповідальність як власник транспортного засобу в АСТ «АІС-ПОЛІС», правонаступником якого є відповідач ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт». Строк дії договору страхування з 23.07.2009 року по 22.07.2010 року. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого -25500 гривень, франшиза -510 гривень (а.с.20).

11.02.2010 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-НО №438450, виданим приморським відділом РАГС Маріупольського міського управління юстиції 12.02.2010 року (а.с.21).

Як слід з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем за законом після його смерті стала ОСОБА_1, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль Мерседес держномер АН 9294 АО та причеп бортовий держномер АН 1456 ХХ.

Як слід з положень ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За умовами ст..1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора в повному обсязі, однак в межах вартості майна, отриманого у спадщину.

Відповідно до ст..22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За ст..979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст..1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, в межах встановленого полісом №ВС 7933672 відповідач ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»має здійснити виплату на користь позивача за виключенням суми франшизи, яку відповідно до чинного законодавства має відшкодувати відповідачка ОСОБА_1 в розмізі 510 гривень.

При цьому витрати на проведення оцінки вартості спричиненої шкоди суд включає до складу спричиненої матеріальної шкоди та в межах ліміту відповідальності стягує зі страховика - відповідача ЗАТ СК «Український страховий стандарт», а саме стягує грошову суму 23 069,20 гривень.

Прийшовши до висновку про часткове задоволення позову, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує понесені позивачем судові витрати наступним чином. Позивачем сплачено при подачі позову судовий збір 235,79 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень, а всього 355,79 гривень. Таким чином, оскільки 97,8% від суми позову стягнуто з відповідача ЗАТ «СК Український страховий стандарт», то з нього підлягають стягненню судові витрати в сумі 347,96 гривень, з відповідача ОСОБА_1 -7,83 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.9798, 993, 1282 ЦК України, ст.ст.10, 58-60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов АТЗТ «Страхова компанія «Азов»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТЗТ «СК «Азов»у відшкодування збитків 510гривень та судових витрат 7,93 гривень, а всього -517,93 гривень.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Український страховий стандарт»на користь АТЗТ «СК «Азов» суму страхового відшкодування в порядку регресу 23 069 (двадцять три тисячі шістдесят дев'ять) гривень 20 копійок та судових витрат 347,95 гривень, а всього 23 417 (двадцять три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 16 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Приморського районного суду міста Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, з подальшою подачею апеляційної скарги в двадцятиденний строк.

Суддя: Дзюба М. В.