Справа № 6-289/11
14.12.2011 м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі: головуючої судді Сараєва І.А. при секретарі -Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1, -
Заявник звернувся до суду з даним поданням, вказуючи на те, що в них на виконанні знаходяться виконавче провадження з примусового виконання наказу №27/409 виданого 15.07.2002 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «МВУВКГ»боргу в сумі 6523,65 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує. Просить тимчасово обмежити боржника у виїзді за межі України.
Представник заявника в поданні просить розглянути справу без його участі.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає подання не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно з ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово обмежено виїзд за кордон та вилучено паспорт, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Як вбачається з виконавчого листа №27/409 виданого 15.07.2002 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «МВУВКГ»боргу в сумі 6523,65 грн.
Вирішуючи питання щодо обмеження боржника у праві виїзду за межі території України, суд вважає, що ці заходи примусового виконання є передчасними, не є необхідним для виконання судового рішення та можуть порушити права боржника, гарантовані ст.33 Конституції України, а саме щодо свободи пересування, вільний вибір місця проживання, права вільно залишати територію України, оскільки він має постійне місце мешкання та реєстрації і не має достовірних даних, що він може виїхати за межі України і тим самим ухилитися від виконання судового рішення. Також державним виконавцем не прийнято заходів по встановленню належного боржнику майна, накладенню на нього арешту та прийняті заходів щодо реалізації майна, не затребуванні данні, щодо наявності рахунків у боржника та грошових коштів на цих рахунках, не встановлені джерела доходу боржника, його місце роботи та інше.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 3771 ЦПК України суд -
У задоволенні поданням начальника Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1 -відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути продано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Сараєв І. А.