Рішення від 11.05.2011 по справі 2-1120/11

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-1120/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А. при секретарі - Сухіні Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що подальше спільне шлюбне життя між ним та відповідачкою неможливе, так як вони мають різні характери та погляди на сімейні відносини, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин на протязі останнього року.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2005 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів виконавчого комітету Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №18. Шлюб для обох є першим.

По реєстрації шлюбу відповідачка змінила дошлюбне прізвище «Нікітенко» на прізвище позивача «Романюк».

В шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбні відносини на протязі останнього року.

У теперішній час примирення неможливе.

Майнового спору між подружжям немає.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не згодні на примирення, та не заперечують проти розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Романюк (дошлюбне прізвище - „Нікітенко”) ОСОБА_5, який було зареєстровано 03 вересня 2005 року у виконавчому комітеті Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №18.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Романюк».

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на виховання матері - ОСОБА_2.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача - ОСОБА_1 у розмірі - 17 грн., відповідачку ОСОБА_2 - звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6